2. Daire 2001/563 E. , 2001/1762 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/563
Karar No: 2001/1762
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler:1-… – … İli, … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… – ” ” ” ” ” “
3-… -Aynı yerde Belediye Meclisi Üyesi.
4-… – ” ” ” ” “
5-… – ” ” ” ” “
6-… – ” ” ” ” “
7-… – ” ” ” ” “
8-… – ” ” ” ” ”
9-… – ” ” ” ” “
10-… – ” ” ” ” “
11-… – ” ” ” ” “
12-… – ” ” ” ” “
13-…. – ” ” İmar Müdürü.
14-… – ” ” ” Müdür Vekili.
Soruşturulacak Eylem: …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, ‘ın:
1-… İlçesi, … Mahallesi, … Mevkiinde … pafta, … adada yapılan imar planı değişikliğinin iptali yolunda verilen mahkeme kararına rağmen yeni bir imar planı değişikliği yaparak sözkonusu yeri pansiyon alanına dönüştürmek.
…, …, …, ile … ‘ın:
2-3194 sayılı İmar Kanununa aykırı inşaat yapılmasına gözyummak.
3-İdare Mahkemesince plan değişikliğinin iptalinden sonra kaçak yapı durumuna gelen inşaatlarla ilgili herhangi bir işlem yapmamak.
Eylem Tarihi :1996-2000 yılları.
Yetkili Merciin Kararı :Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
1 inci maddeden haklarında soruşturma izni verilen …, …, …, …, …, …, …, …, …, ile …’ın, … İlçesi, … Mahallesi, … Mevkiinde … pafta, … adada … Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı toplantısında yapılan imar planı değişikliğinin … İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararı ile yürütmesinin durdurulması, yine aynı mahkemenin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı ile iptal edilmesi ve bu kararın Danıştay 6. Dairesinin 24.2.1999 gün ve E:1998/473, K:1999/1096 sayılı kararı ile onanmasıyla birlikte kesinleşmesi üzerine anılan mahkeme kararları doğrultusunda iptal edilen imar planının yerine Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararı ile yeni bir imar planı değişikliği yaparak sözkonusu adada yer alan … nolu parseli pansiyon alanına dönüştürmelerinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığı, 2 nci maddeden …, …, … ile … ‘nun, imar planı değişikliği yapılan … ada içinde yer alan…nolu parsele inşa edilen 2 katlı pansiyonun yeni imar planına uygun olarak yapılmasından dolayı 3194 sayılı İmar Kanununa aykırılık teşkil etmediği, bu nedenle sözü edilen inşaatla ilgili herhangi bir işlem yapmadıkları, 3 üncü maddeden sözkonusu imar planı değişikliğinin … İdare Mahkemesince iptal edilmesinden sonra kaçak yapı durumuna gelen … ada, …, …, … ve … nolu parseller üzerindeki inşaatlarla ilgili olarak Belediye Encümenince yıkım kararları aldıkları, ancak taşınmaz sahiplerince idari yargıda dava açılması ve mahkemece yürütmenin durdurulması kararları verilmesi üzerine yıkım işlemlerini durdurdukları, bu konuda bir ihmallerinin bulunmadığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, itirazların kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı kararın kaldırılmasına 20.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.