2. Daire         2001/54 E.  ,  2001/408 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/54
Karar No: 2001/408

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen : … – … Valisi.
Soruşturulacak Eylemleri :1-İl Müftüsü … ile Müftü Yardımcısı …’na usulsüz silah taşıma ruhsatı vermek.
2-Mesai saatlerini dikkate almadan … Camiinde düzenlenen dini etkinliklere katılarak sık sık mevlit programları düzenlemek, Ramazan ayı münasebetiyle camide mukabele okunmasını zorunlu hale getirmek ve irticai eğilimli olmak.
3-… Camii’nin karşısındaki mülkiyeti hazineye ait olan yere otopark yaptırmak ve Diyanet Vakfına tahsis etmek.
4-Sınır ticareti fonundan 3 şerefeli cami halılarını yeniden yaptırmak, İl Müftülüğüne Opel marka araç almak, … Cammii’nin park ve bahçe düzenlemesi ile minare onarımını yapmak.
5-…’nün sanığın yukarıda yazılı eylemlerini şikayet etmesinden dolayı, İl dışına tayinini çıkarmak.
Eylem Tarihi : 1998-1999
Yetkili Merciin Kararı : Sanık hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler :Muhbir … (1 ve 2. maddelerden).
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun itiraz hakkını düzenleyen 9 uncu maddesinde, yetkili merciin soruşturma izni verilmesine ilişkin kararına karşı hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisi; soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararına karşı ise Cumhuriyet Başsavcılığı veya şikayetçinin, kendilerine tebliğinden itibaren 10 gün içinde itiraz edebilecekleri belirtilmiş olup, anılan Yasada ihbarda bulunanın da itirazda bulunabileceği hususunda herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği anlaşıldığından, 1,2, 3 ve 4 üncü maddelerden ihbarcı konumunda bulunan …’nün 1 ve 2. maddelere ilişkin itirazının incelenmeksizin reddine 9.2.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.