2. Daire 2001/496 E. , 2001/1225 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/496
Karar No: 2001/1225
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … – … İli … Belediye Başkanı.
2-… -Aynı yerde Fen İşleri Müdürü.
3-… – ” ” Çevre Koruma Müdürü.
4-… – ” ” İmar Planlama Müdürü.
5-…- ” ” … Mıntıka Mühendisi.
6-… – ” ” ” ” “
7-… – ” ” Başkan Yardımcısı.
8-… – ” ” ” “
9-… – ” ” ” “
Soruşturulacak Eylem : Sit alanı kapsamında olan Prens adalarında ormana, denize, sahillere, Devletin hüküm ve tasarrufu altında olup kamuya açık yerlere kaçak inşaat yapılmasına çöp ve moloz dökülmesine gözyummak, bu suretle meydana eden tecavüzlerin önlenmesi için 3194 sayılı Kanununun 32. ve 42. maddeleri gereğince Belediye Encümeninin aldığı kararları uygulamamak ve 3091 sayılı Kanun ile 2886 sayılı Kanunun 75. maddesi gereğince Kaymamaklıkça alınan kararlara uymamak.
Eylem Tarihi : 2000 yılı.
Yetkili Merciin Kararı : …, …, … ile …’nın haklarında soruşturma izni verilmesine, diğerleri hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler :Haklarında soruşturma izni verilenler.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Marmara Takımadalarından Büyükada, Heybeliada, Burgazada ve Kınalıada’da çöp dökme yerlerinin bulunduğu, Belediye Başkanlığınca kullanılan çöp dökme yerlerine Orman Genel Müdürlüğünce izin ve irtifak hakkı verildiği, İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulundan uygun görüş alındığı, …’da … pafta … ada … nolu parseldeki binaya; havuz, asansör vb. tadilat yapılması amacıyla düzenlenen … tarihli, … sayılı yapı ruhsatı için önceden İstanbul III Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğünden uygunluk kararı alındığı, Adalar Kaymakamlığınca 3091 sayılı Kanuna göre karar alınmadığı, 2886 sayılı Kanununun 75. maddesi doğrultusunda verilmiş iki adet kararın uygulanmasında Belediye Başkanlığının herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı, Burgazada’da 6 numaralı yolun deniz yönünde …’na ait yerin yakınındaki umuma ait deniz iskelesinin 29.30.31 Aralık 1999 tarihinde meydana gelen şiddetli lodos nedeniyle büyük ölçüde harap olduğu ve mahalle sakinleri tarafından kendi imkanlarıyla onarılıp ve bakımının yapıldığı, İstanbul III nolu Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kuruluna bilgi verildiği, …’da …’e ait … pafta, … ada, … parsel sayılı yerdeki duvarın yıkılması yönünde alınan … gün ve … sayılı Belediye Encümen kararının uygulanmasına başlanıldığı ancak yaz aylarında 5 ay süreyle inşaat yasağı uygulanması nedeniyle meydana gelen gecikmeden sonra tecavüzlü kısmın tamamen yıkıldığı dosyada bulunan bilgi ve belgelerden anlaşıldığından …, …, … ile …’nın itirazlarının kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı kararın kaldırılmasına 4.5.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.