2. Daire 2001/490 E. , 2001/1123 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/490
Karar No: 2001/1123
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler:1- … – … İli Büyükşehir Belediye Başkanı.
2-… – Aynı yerde İmar Daire Başkanı.
3-… – ” ” ” ” “
4-… – ” ” ” Şube Müdürü.
5-… – … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
6-… -Aynı yerde İmar Müdürü.
7-… – ” ” Harita ve Kamulaştırma Müdürü.
8-… – ” ” Ruhsat İşleri Şefi.
9-… – ” ” Harita Şefi.
Soruşturulacak Eylem : … İli … Belediyesi hudutlarında … Mevkii, … pafta, … ada ve … parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak gerçekleştirilen nazım imar planı tadilatına karşı … İdare Mahkemesinde açılan davalarda; anılan mahkeme tarafından verilen kararların gereğini yerine getirmemek.
Eylem Tarihi :2000 yılı.
Yetkili Merciin Kararı : …, …, …, …, …, …, …, ile … hakkında soruşturma izni verilmesine, … hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler :Haklarında soruşturma izni verilenler.
İncelenme Nedeni :İtiraz üzerine.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Mercii tarafından verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
… İli … Belediyesi hudutlarında … Mevkii, … pafta, … ada ve … parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak gerçekleştirilen nazım imar planı tadilatına karşı … İdare Mahkemesinde açılan davalarda; anılan mahkeme tarafından yürütmenin durdurulması ve iptal kararları verildiği, en son verilen … gün ve E.No:… sayılı yürütmenin durdurulması kararına karşı … Bölge İdare Mahkemesi’ne yapılan itiraz üzerine; anılan mahkeme tarafından verilen … gün ve YD.İtiraz No:… sayılı karar ile; … gün ve E.No:… sayılı mahkeme kararının kaldırıldığı böylece idare tarafından yapılan son nazım imar planı tadilinin yeniden hukuken geçerli hale geldiği, ayrıca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 443 üncü maddesinin 4 üncü fıkrası hükmü uyarınca konu ile ilgili olarak kesinleşmiş bir mahkeme kararının da bulunmaması nedeniyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28 inci maddesi hükmüne aykırılık oluşturan bir durumunda mevcut olmadığı anlaşıldığından itirazların kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından …, …, …, …, …, …, …, ile … hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı kararın kaldırılmasına 25.4.2001 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy:Dosyada bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, … Mevkii, … pafta, … ada ve … parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak gerçekleştirilen nazım imar planı tadilatına karşı,… İdare Mahkemesinde açılan davalarda; anılan mahkeme tarafından sözkonusu plan tadilatının sebep yönünden hukuka aykırı bulunarak iptal edildiği ancak idarenin, iptal gerekçesi doğrultusunda yeni bir işlem tesis etmek yerine aynı içerikte plan tadilatı yaptığı, yine yeşil alandan konut alanına dönüştürülen bölgede imar mevzuatına aykırı olarak inşaat yapılmasına da göz yumulduğu anlaşıldığından …, …, …, …, …, …, …, ile … tarafından yapılan itirazların reddi gerektiği görüşüyle aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyoruz.