Danıştay Kararı 2. Daire 2001/447 E. 2001/980 K. 11.04.2001 T.

2. Daire         2001/447 E.  ,  2001/980 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/447
Karar No: 2001/980

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … – … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… – Aynı yerde Başkan Yardımcısı (Meclis Üyesi).
3-… – ” ” İktisat İşleri Müdürü.
4-… – ” ” Meclis Üyesi.
5-… – ” ” ” “
6-… – ” ” ” “
7-… – ” ” ” “
8-… – ” ” ” “
9-… -” ” ” “
10-… – ” ” ” “
11-… – ” ” ” “
12-… – ” ” ” “
13-… – ” ” ” “
14-…-” ” ” “
15-… -” ” ” “
16-… -” ” ” “
17-… -” ” ” “
18-…-” ” ” “
19-… – ” ” ” “
20-… – ” ” ” “
21-… – ” ” ” “
22-… – ” ” ” “
23-… – ” ” ” “
24-… – ” ” ” “
25-… – ” ” ” “
26-…-” ” ” “
27-… -” ” ” “
Soruşturulacak Eylem : Belediye sınırları içerisinde işyeri açma ruhsatı almak için müracaat edenlerden, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 97 nci maddesi hükmüne aykırı biçimde “denetim ücreti” adı altında para alınmasını sağlamak.
Eylem Tarihi : 1999 ile 2000 tarihleri arası.
Yetkili Merciin Kararı: …, … ile … hakkında soruşturma izni verilmesine, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, ile … hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : Haklarında soruşturma izni verilen … ile …
İncelenme Nedeni : İtiraz üzerine.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Mercii tarafından verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilen … ile …’nun belediye sınırları içerisinde işyeri açma ruhsatı almak için müracaat edenlerden, … gün ve … sayılı Meclis Kararı ile oluşturulan ücret tarifesine göre “denetim ücreti” adı altında para alınmasını sağladıkları ve bu durumun 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 97 nci maddesi hükmüne aykırılık oluşturduğu anlaşıldığından İçişleri Bakanınca adıgeçenler hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı karara karşı yapılan itirazların reddine, dosyanın adıgeçenlere ilişkin kısmının tefrik edilerek İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi için yerine çevrilmesine 11.4.2001 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

Ayrışık Oy :
Haklarında soruşturma izni verilen … ile …’nun … gün ve … sayılı Meclis Kararını uygulamakla yükümlü olduğu ayrıca sözkonusu meclis kararı ile oluşturulan ücret tarifesinin hukuka aykırı olması durumunda bunun idari yargıda iptal davasına konu edilebilme imkanı bulunduğu dolayısıyla adıgeçenler hakkında ceza kovuşturmasını gerektirecek bir eylemin sözkonusu olmadığı anlaşıldığından itirazlarının kabulü ile İçişleri Bakanınca adıgeçenler hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı kararın kaldırılması gerektiği görüşü ile aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyorum.