2. Daire         2001/4 E.  ,  2001/446 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/4
Karar No: 2001/446

K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1-…-… İli, … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… -Aynı yerde Fen İşleri Müdürü.
Soruşturulacak Eylem : … Mahallesi, … Sokakta … Oteli yanında yaptırılan kaçak inşaata menfaat karşılığında gözyummak.
Eylem Tarihi : 1997-2000 yılları.
Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilen … ile …’ın, … pafta, … ada, …-… nolu parsel üzerinde bulunan … Mahallesi, … Sokakta … Oteli yanında … adlı kişi tarafından yaptırılan kaçak yapı ile ilgili olarak Belediye Encümeninin … gün ve …, … gün ve …, … gün ve …, … gün ve …, … gün ve …, … gün ve … sayılı kararları ile 3194 sayılı İmar Kanununun 32 ve 42 nci maddeleri gereğince para cezası takdir edip, yıkım kararı aldıkları, bilahare bu yıkımların Fen İşleri Müdürlüğünce emanet uusulüyle yıkıtırılması için 7.7.1999 ve 21.6.2000 tarihlerinde ihaleler yaptıkları, ancak bu ihalelere katılım olmaması nedeniyle sözkonusu kaçak yapıyı yıktıramadıkları dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, itirazların kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin … ve … sayılı kararın kaldırılmasına 14.2.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy: Belediye Başkanı … ile Fen İşleri Müdürü …’ın, … pafta, … ada, …-… nolu parsel üzerinde yapılan kaçak yapı ile ilgili olarak Belediye Encümenince 6 adet yıkım kararı alındığı halde, bu kararları uygulamayarak sözkonusu kaçak yapıyı yıktırmadıkları dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, itirazlarının reddi ile dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerekeceği görüşü ile aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyorum.