2. Daire         2001/348 E.  ,  2001/1032 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/348
Karar No: 2001/1032

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1-… – … İli Belediye Başkanı.
2-… – Aynı yerde Başkan Vekili.
3-… – ” ” Encümen Üyesi.
4-… – ” ” ” “
5-… – ” ” ” “
6-… – ” ” ” “
7-… – ” ” Veteriner.
8-… – ” ” Avukat.
9-… – ” ” Personel Müdür Vekili.
10-… – ” ” Yazı İşleri Müdürü.
11-…. – ” ” Fen ” ”
12- … – ” ” Doktor.
13-… – ” ” Veteriner.
14-… -” ” Doktor.
15-… -” ” Personel Müdürü.
16-… -” ” Yazı İşleri Müdür Vekili.
17-… -” ” Hesap İşleri Müdürü.
18-… -” ” Gelir Müdürü.
Soruşturulacak Eylemler: …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, ile
…’ın :
1-a)Mülkiyeti Belediyeye ait 23 işyerini usulsüz olarak satmak.
…’ın :
1-b)Satışı yapılan sözkonusu işyerlerinin ihale bedeli tamamen tahsil edilmeden tapuda alıcılar adına devrini sağlayarak 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 58 inci maddesine aykırı hareket etmek.
…’nın :
2-2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 6 ncı maddesine aykırı olarak ortağı olduğu şirketten Belediye’ye malzeme almak.
Eylem Tarihi : 1994-2000 yılları arası
Yetkili Merciin Kararı : 1-a ve 2 nci maddelerden soruşturma izni verilmemesine, 1-b maddesinden verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : Yakınıcı … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
1-b maddesinden, hernekadar … ile … Belediyeden aldıkları işyerlerinin bedeli tamamen ödenmeden tapuda devirleri gerçekleştirilmiş isede, sözkonusu işyerlerinin bedellerinin tamamının adıgeçen Şirketler tarafından Belediyesince hiçbir yasal takibe geçilmeksizin ödendiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, … tarafından yapılan itirazın kabulü ile … gün ve … sayılı kararın bu maddeye ilişkin kısmının kaldırılmasına, 1-a maddesinden, Yeraltı Çarşısı ile Belediye İşhanındaki mülkiyeti Belediyeye ait 23 işyerinin satışında ihale mevzuatına aykırılık bulunmadığı, 2 nci maddeden, … Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğünün … gün ve … sayılı yazısında, …’nın kurucu ortağı ve hissedarı olduğu … Şirketindeki hisselerini 26.7.1991 tarihi itibariyle sattığından, Belediyenin adıgeçen şirketten 1994-1999 yılları arasında ihale ile malzeme almasında 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 6 ncı maddesine aykırılık olmadığı anlaşıldığından, yakınıcı … tarafından … gün ve … sayılı kararın 1-a ve 2 nci maddelerine yapılan itirazın reddine 17.04.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.