Danıştay Kararı 2. Daire 2001/297 E. 2001/915 K. 06.04.2001 T.

2. Daire         2001/297 E.  ,  2001/915 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/297
Karar No: 2001/915

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1-… – … İli, … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… -Aynı yerde Emlak-İstimlak Müdürü.
3-…- ” ” Meclis Üyesi.
4-…- ” ” Başkan Yardımcısı.
5-… – ” ” Personel Müdürü.
6-… – ” ” ” “
7-… – ” ” İktisat İşleri Müdürü.
Soruşturulacak Eylemler : …, …, …, …, …, … ve …’ın:
1-Usulsüz lojman tahsis etmek.
…, … ve …’un:
2-Mahkeme kararını uygulamamak.
Eylem Tarihi : 1998, 1999 ve 2000 yılları.
Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : Sanıklar …, …, …, …, …, ve …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler bakımından incelenerek gereği görüşüldü:
1 inci maddeden, Belediyede boş durumda ihtiyaç fazlası lojman bulunduğu için süresi dolan bir kısım personelin kirasını ödemek kaydıyla oturmaya devam etmelerine izin verildiği, kira ödemeden oturan …’dan ise bilahare borçlarının tahsil edildiği, 2 nci maddeden … inci İdare Mahkemesince, “davacılara ait parselin park alanına dönüştürülmesine ilişkin imar planı değişikliğinin henüz Büyükşehir Belediyesince onaylanmadığı” gerekçesiyle iptal edilmesi üzerine Belediyece kamulaştırma işleminin iptal edildiği, ancak bu aşamada plan değişikliği Büyükşehir Belediyesince onaylandığı ve yeniden kamulaştırma kararı alınıp, işlemlere başlanacağından Tapu Sicil Müdürlüğündeki kamulaştırma şerhinin kaldırılmasına gerek görülmediği anlaşıldığından itirazın kabulüyle İçişleri Bakanınca soruşturma izni verilmesi yolundaki … gün ve … sayılı kararın kaldırılmasına, itiraz etmeyen bakımından da gereğinin yapılmasına 6.4.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.