2. Daire         2001/209 E.  ,  2001/662 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/209
Karar No: 2001/662

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1-… – … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… -Aynı yerde İmar Müdürü.
3-… – ” ” İmar Müdür Yardımcısı.
4-… – ” ” ” Şefi.
5-…- ” ” Teknik Eleman.
6-… – ” ” ” “
7-… – ” ” ” “
Soruşturulacak Eylem : Belediye Encümenince alınan yıkım kararının gereğini yapmamak.
Eylem Tarihi : 06.09.1998-17.08.1999 tarihleri arası.
Yetkili Merciin Kararı : 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca …, … ile … haklarında soruşturma izni verilmesine; diğerleri hakkında verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilen … ile …’ın, mülkiyeti …’na ait … Mahallesi, … Caddesi, … pafta ve … sayılı parselde kayıtlı … no’lu binanın ruhsata aykırı yapılan ikinci katının yıkılması konusunda Belediye Encümeninin … gün ve … sayılı kararının gereğini yapmayarak, 17.8.1999 tarihinde meydana gelen depremde sözkonusu binanın yıkılması sonucu iki kişinin enkaz altında kalarak hayatlarını kaybetmelerine neden oldukları anlaşıldığından, adıgeçenler tarafından … gün ve … sayılı karara karşı yapılan itirazların reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin de İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 16.03.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Ayrışık Oy: Belediye Encümenince … gün ve … sayı ile alınan yıkım kararının, … İlçesinde kaçak yapılaşmanın çok fazla olması, belediye teknik personel ile ekipmanının yeterli olmayışı ve yıkım konusunda açılan ihalelerden de sonuç alınamaması nedeniyle gereğinin yerine getirilemediği, kaldıki 17 Ağustos 1999 tarihinde meydana gelen büyük depremde binanın tamamen yıkılması sonucunda iki vatandaşımızın ölmesi ile binanın kaçak kısımlarının yıkılmaması arasında illiyet bağını doğrulayacak yapılmış bir tespitte bulunmadığı anlaşıldığından, yapılan itirazların kabulü gerekeceği görüşü ile aksi yönde alınan çoğunluk kararına katılmıyoruz.