2. Daire         2001/187 E.  ,  2001/660 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/187
Karar No: 2001/660

K A R A R

Tetkik Hakimi:…
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1-… -… İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-…-Aynı yerde Fen İşleri Müdür Vekili.
3-… – ” ” İnşaat Teknikeri.
4-… – ” ” ” ”
5-…-” ” ” Teknisyeni.
Soruşturulacak Eylem : 3030 Sayılı Kanun Kapsamı Dışında Kalan Belediyeler Tip İmar Yönetmeliğinin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrasına aykırı inşaat ruhsatı düzenlemek ve bu ruhsat ile imar mevzuatına aykırı inşaat yapılmasına gözyummak.
Eylem Tarihi : 1999-2000 yılları arası
Yetkili Merciin Kararı: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : Hakkında soruşturma izni verilenlerin tümü.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
… İlçesi, … pafta, … ada ve 1 no’lu parsel üzerine yapılacak bina için … isimli kişiye verilen … gün ve … sayılı inşaat ruhsatının 02.11.1985 gün ve 1896 sayılı Mükerrer Resmi Gazetede yayımlanan 3030 Sayılı Kanun Kapsamı Dışında Kalan Belediyeler Tip İmar Yönetmeliğinin 16 ncı maddesinin 3 üncü fıkrasına uygun olduğu, ancak sözkonusu Yönetmeliğin anılan maddesinide değiştiren ve 02.09.1999 gün ve 23804 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren yeni düzenlemede açık çıkmaların yapı inşaat alanına dahil edilmesi nedeni ile binanın taban alanında 13 m2, zemin üstü katlarında da 17 m2’lik bir fazlalık meydana geldiği, öte yandan yapılan denetim sonucu inşaatın proje ve eklerine uygun yapılmadığının tespiti üzerine teknik elemanlarca durdurulup mühürlendiği,yapı sahibince proje ve eklerine uygun hale getirilince de mührün sökülüp devamına izin verildiği anlaşıldığından, …, …, …, …, ile … tarafından yapılan itirazların kabulü ile … gün ve … sayılı kararın kaldırılmasına 16.03.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.