2. Daire 2001/186 E. , 2001/645 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/186
Karar No: 2001/645
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1-…- … İli, … İlçesi Belediye Başkanı.
2-…-Aynı yerde İmar Müdür Vekili.
3-… – ” ” ” ” “
4-… – ” ” ” ” “
Soruşturulacak Eylem : Büyükşehir Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararıyla yapılan plan tadilinin iptali yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararını uygulamayarak plan değişikliği ile ticaret alanına dönüştürülen yerde yapılan inşaatların devamına gözyummak.
Eylem Tarihi : 1997-2000 yılları.
Yetkili Merciin Kararı: Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : Hakkında soruşturma izni verilenler.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
… İlçesi, … mevkii, … pafta, … ada, … ve … sayılı parsellerde yer alan ve imar planında “sağlık tesisi alanı” olarak ayrılan yerin,plan tadili ile sağlık amaçlı ticari alana dönüştürülmesine ilişkin … gün ve … sayılı Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının belediye’ye tebliğinden sonra, sözkonusu parsellerdeki taşınmazların satılması ve bu taşınmazlar üzerinde yapı sahiplerince inşaatlara başlanması nedeniyle anılan parsellerin plan tadilinden önceki haline getirilemediği, öte yandan mahkeme kararının uygulanması amacıyla 15.10.1998 tarihinde Büyükşehir Belediye Başkanlığına yazı yazılarak … Belediyesince değişiklik yapılan sağlık tesisi alanına karşılık yakın civarda mülkiyeti belediye’ye ait açık pazar alanı olarak ayrılan yerin sağlık tesisi alanına dönüştürülmesi hususunda nazım imar planı yapılmasının talep edildiği, Büyükşehir Belediyesinin … gün ve … sayılı kararı ile …Belediye Başkanlığı talebinin kabul edilerek 1/5000 ölçekli 30 N imar paftasında plan değişikliği yapılmasına karar verildiği ve bu karar doğrultusunda Belediyece uygulama imar planı değişikliği yapılarak anılan mahkeme kararı gereğinin yerine getirildiği, dolayısıyla 2577 sayılı İ.Y.U.K’nun 28 inci maddesine aykırı hareket edilmediği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, Belediye Başkanı … ile İmar Müdür Vekilleri …, … ile …’nin itirazlarının kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı kararın kaldırılmasına 15.3.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy :
Haklarında soruşturma izni verilen …, …, … ile …’nin, … İlçesi İmar planında değişiklik yapılmasına ilişkin … Büyükşehir Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararının iptali yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…,K:… sayılı kararının belediye’ye tebliğinden sonra, plan tadili sonucu 20.11.1996 tarihinde satılan taşınmazlar üzerinde yapılan inşaatlardan birine mahkeme kararının belediye’ye tebliğinden önce 23.10.1997 tarihinde inşaat ruhsatı vermiş olmakla birlikte, diğer inşaata ise 10.9.1998 tarihinde inşaat ruhsatı vererek sözkonusu parselleri plan tadilinden önceki haline getirmedikleri, böylece 2577 sayılı İ.Y.U.K.’nun 28 inci maddesine aykırı hareket ettikleri dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, itirazlarının reddine karar verilmesi gerekeceği görüşü ile aksi yönde oluşan çoğunluk kararına katılmıyoruz.