Danıştay Kararı 2. Daire 2000/795 E. 2001/1587 K. 08.06.2001 T.

2. Daire         2000/795 E.  ,  2001/1587 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/795
Karar No: 2001/1587

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1-… – … İli Belediye Başkanı.
2-… -Aynı yerde İmar Müdürü.
3-… – ” ” Yazı İşleri Müdürü.
4-… – ” ” … İşletmesi Müdürü.
Soruşturulacak Eylemleri : …, … ve …’in:
1-… Mahallesi, … ve … Mevkiinde yapılan revizyon imar planını ilan etmemek, bu yönde alınan belediye meclis kararının imzalarını belediye meclis üyelerine tamamlatmamak, plan müellifinin yeterlik belgesini dosyaya eklememek ve yapılan revizyon imar planını onay için Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’na göndermemek.
…, … ve …’in:
2-… Şti. tarafından, ruhsat alınmadan yapımına başlanan özel okul inşaatının tamamlanmasına gözyummak ve aynı inşaata şantiye suyu bağlamak.
Eylem Tarihi : 1995-18.4.1999 tarihleri arası.
Yetkili Merciin Kararı : …, … ve …’in 1 inci maddeden, …, … ve …’in 2 nci maddeden haklarında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler :Tüm görevliler.
İçişleri Bakanlığından yukarıda adı geçen görevliler hakkında 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca gönderilen … gün ve …. sayılı Yetkili Merci kararı ile soruşturma dosyası, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Görevlilerin 1 ve 2 nci maddelerden üstlerine atılan suçların TCK’ nun 230 uncu maddesine ilişkin olduğu ve bu durumu ile yukarıda sözü edilen 4616 sayılı Kanunun 1 inci maddesinin 4 üncü bendinin 1 inci fıkrası kapsamında bulunduğu anlaşıldığından, anılan Kanunun 1 inci maddesinin 4 üncü bendi uyarınca soruşturmanın ertelenmesine, dosyanın aynı bendin ikinci fıkrası gözönünde bulundurularak saklanması için yerine çevrilmesine 8.6.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy: …, … ve …’in 1 inci madden üstlerine atılan suç gerçekleşmesi halinde TCK’nun 240 ıncı maddesine ilişkin olup, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanunun 1 inci maddesinin istisnalarını düzenleyen 5 inci fıkrası kapsamında bulunduğundan, dosyanın esasının incelenerek itirazın kabulü veya itirazın reddi şeklinde bir karar verilmesi gerekirken, esasın incelenmeksizin soruşturmanın ertelenmesi ve dosyanın saklanması için yerine geri çevrilmesi yolunda verilen karara katılmıyorum.
Ayrışık Oy:… ve …’nın 1 ve 2 nci, …’in 1 inci, …’in 2 nci maddelerden üstlerine atılan suçların gerçekleşmesi halinde TCK’nun 240 ıncı maddesine ilişkin olup, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanunun 1 inci maddesinin istisnalarını düzenleyen 5 inci fıkrası kapsamında bulunduğundan, dosyanın esasının incelenerek itirazın kabulü veya itirazın reddi şeklinde bir karar verilmesi gerekirken, esasın incelenmeksizin soruşturmanın ertelenmesi ve dosyanın saklanması için yerine geri çevrilmesi yolunda verilen karara katılmıyorum.