2. Daire         2000/723 E.  ,  2001/1612 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/723
Karar No: 2001/1612

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler:1- … – … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… – Aynı Yerde Başkan Yardımcısı.
3-… – ” ” Park ve Bahçeler Müdürü.
4-… – ” ” ” ” ” “
5-… – ” ” Fen İşleri Müdürü.
6-… – ” ” Harita, Emlak ve İstimlak Müdürü.
Soruşturulacak Eylem : … Mahallesi … ada, … parseldeki 764 m2’lik gayrimenkulün 296 m2’sine malik olan …’ün arsası üzerine kamulaştırma işlemi yapılmadan park yapmak.
Eylem Tarihi: 2000 yılı.
Yetkili Merciin Kararı : … ile … hakkında soruşturma izni verilmesine, diğerleri hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
… İli … İlçesi, … Mahallesi … ada, … parseldeki 764 m2’lik gayrimenkulün 296 m2’sine malik olan …’ün arsası üzerine kamulaştırma işlemi yapılmaksızın park yapıldığı anlaşıldığından … ile …’in … gün ve … sayılı İçişleri Bakanı kararına karşı yaptıkları itirazın reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 12.6.2001 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

Karşı Oy: … Mahallesi … ada, … parseldeki … m2’lik gayrimenkulün 296 m2’sine malik olan …’ün arsası üzerinde yapılan parkın çevre düzenlemesi amacıyla geçici bir süre için yapıldığı ve üzerinde herhangi bir yapılaşma olmadığı anlaşıldığından itirazların kabulüne karar verilmesi gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyorum.