Danıştay Kararı 2. Daire 2000/720 E. 2001/1575 K. 07.06.2001 T.

2. Daire         2000/720 E.  ,  2001/1575 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/720
Karar No: 2001/1575

K A R A R
Tetkik Hakimi:…
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen : … -… İli … İlçesi Belediye Başkanı.
Soruşturulacak Eylem : İmar mevzuatına aykırı şekilde kişilerin yarar ve zararına eylemlerde bulunmak.
Eylem Tarihi : 1995-2001 yılları arası
Yetkili Merciin Kararı: Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Eden : …
İçişleri Bakanlığından 30.4.2001 gün ve 3463 sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz eden yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
Hakkında soruşturma izni verilen …’ın, yakınıcı …’a ve yakındığı …’ya ait kaçak yapılara ilişkin 3194 sayılı İmar Kanunu’nun öngördüğü şekilde yapı tatil tutanağı düzenlettirip,belediye encümeninden yıkımlarına ilişkin karar alınmasını sağladığı, yıkımları konusunda …, … ve …’a yazı yazılarak elektrik, su ve doğalgaz bağlantılarının kesilmesini istediği, ayrıca mührü fekketmekten ilgilileri hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunduğu, yıkımların ise teknik donanımlarının yeterli olmaması nedeniyle gerçekleştirilemediği anlaşıldığından, itirazının kabulü ile hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanı kararının kaldırılmasına 7.6.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Azlık Oyu :
Belediye encümeni tarafından kaçak yapıların yıkımına ilişkin olarak verilen kararların gereğinin yerine getirilerek binaların yıkılmadığı, böylece mal sahiplerinin inşaatı sürdürerek tamamlamalarına gözyumulduğu anlaşıldığından, Belediye Başkanı …’ın hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanı kararına karşı yaptığı itirazın reddi gerekeceği görüşüyle aksi yöndeki karara katılmıyorum.