Danıştay Kararı 2. Daire 2000/718 E. 2001/1577 K. 07.06.2001 T.

2. Daire         2000/718 E.  ,  2001/1577 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/718
Karar No: 2001/1577

K A R A R

Tetkik Hakimi:…
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1-… -… ili … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… -Aynı Yerde İmar Müdürü.
3-… – ” ” Fen İşleri Müdürü.
4-… – ” ” İnşaat Mühendisi.
5-… – ” ” Zabıta Müdürü.
Soruşturulacak Eylem :…’un binasına 17.8.1999 tarihli deprem nedeniyle orta hasarlı raporu verilmiş olmasına rağmen, onarım ruhsatı düzenlemeyerek mağdur olmasına neden olmak.
Eylem Tarihi :1999-2000 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı :Soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Eden : …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz eden yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 5.1.2000 gün ve 24 sayılı Genelgesinin 2 nci maddesinde, depremde hasar gören yapılar için öncelikle imar mevzuatına uygunluğun denetlenerek aykırılık var ise, 3194 sayılı İmar Kanununun 32 nci maddesi uyarınca giderildikten sonra onarım ruhsatı verilmesinin öngörüldüğü, yakınıcının 17.8.1999 günü meydana gelen depremde hasar gören evinin bulunduğu binanın çatısında kaçak kat bulunmasından dolayı, belediye encümeni tarafından 21.10.1987 tarihinde verilmiş yıkım kararı olduğu ve kaçak kat yıkılmadan onarım ruhsatı düzenleme olanağı bulunmadığı anlaşıldığından, …, …, …, …ile … hakkında İçişleri Bakanının soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararına karşı yapılan yakınıcı itirazının reddine 7.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.