2. Daire 2000/650 E. , 2001/1396 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/650
Karar No: 2001/1396
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler:1-… – … İli, … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… – Aynı yerde Belediye Meclisi Üyesi.
3-… – ” ” ” ” “
4-… – ” ” ” ” “
5-… – ” ” ” ” “
6-… – ” ” ” ” “
7-… – ” ” ” ” ”
8-… – ” ” ” ” “
9-… – ” ” ” ” “
10-… – ” ” ” ” “
11-… – ” ” ” ” “
12-… – ” ” ” ” “
13-… – ” ” ” ” “
14-… – ” ” ” ” “
15-… – ” ” ” ” “
16-… – ” ” ” ” “
17-… – ” ” ” ” “
18-… – ” ” ” ” “
19-… – ” ” Fen İşleri Müdürü.
Soruşturulacak Eylem : 1994-1999 yılları arasında toplam 303 parselde mevzuata aykırı olarak imar planı değişikliği yapmak.
Eylem Tarihi :1994-1999 yılları.
Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilen …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, ile …’ın, 1994-1999 yılları arasında toplam 303 parselde yapmış oldukları plan değişikliklerinden doğan hukuki uyuşmazlıkların bir kısmının idari dava konusu edildiği, diğerlerinin de dava konusu edilebileceği, bu nedenle sözkonusu eylemin ceza soruşturmasını gerektirecek nitelikte suç oluşturmadığı anlaşıldığından, itirazların kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin 31.7.2000 gün ve 2000/429 sayılı kararın adı geçenlere ilişkin kısmının kaldırılmasına 22.5.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy :Haklarında soruşturma izni verilen …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, ile …’ın, İlçe sınırları içerisinde bulunan toplam 303 adet parselde 1994-1999 yılları arasında 1/1000 ölçekli uygulama imar planında yaptıkları 113 adet imar planı değişikliği ile aynı ihtiyacı karşılayacak yeşil alan, otopark ve rekreasyon alanı gibi sosyal donatı alanlarını göstermeyerek “İmar Planı Yapılması ve Değişikliklerine Ait Esaslara Dair Yönetmeliğin 24 üncü maddesine, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında kullanımı değiştirmeyip, yapı nizamı ve yapılaşma koşullarında farklılıklar getiren 159 adet imar planı değişikliği ile anılan Yönetmeliğin 22 nci maddesine, 31 adet ilave ya da mevzii imar planlarıyla getirilen değişiklikler ile belirtilen yönetmelik ve onaylı 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planına aykırı hareket ettikleri dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, itirazların reddine karar verilmesi gerekeceği görüşü ile aksi yönde oluşan çoğunluk kararına katılmıyorum.