Danıştay Kararı 2. Daire 2000/3727 E. 2001/246 K. 25.01.2001 T.

2. Daire         2000/3727 E.  ,  2001/246 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/3727
Karar No: 2001/246

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … – … Valisi.
2-… – … İl Özel İdare Müdürü.
3- … – ” ” ” ” “
4-… – ” ” Daimi Encümen Üyesi.
5-… – ” ” ” ” “
6-… – ” ” ” ” “
7-… – ” ” ” ” “
8-… – ” ” ” ” “
Soruşturulacak Eylem : Mahkeme kararları gereğinin yerine getirilmemesine neden olmak.
Eylem Tarihi :1999 ve 2000 yılları.
Yetkili Merciin Kararı : … ve … hakkında soruşturma izni verilmesine, diğerleri hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : Haklarında soruşturma izni verilen … ve …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
… İl Özel İdaresince … İlçesinde yatılı bölge İlköğretim okulu yapımı için kamulaştırılan gayrimenkullerin sahiplerince yerel mahkemelerde açılan tezyidi bedel davalarının … Dairesince de 14.10.1999 tarihinde onanarak kesinleşmesine ve alacaklılara ödeme yapılabilmesi için 1.12.1999 tarihinde icra takibine geçilmesine rağmen, ödemede bulunulamamışsa da; alacakların ödenebilmesi için bunların karşılığının bütçede yer alması gerektiği, … İl Özel İdaresi 2000 yılı bütçesinin ise bu dönemde hazırlanmış olduğu ve 2001 yılı bütçesine de bu paraların ödenmesi için ödenek konulmadığının tespit edilemediği anlaşıldığından, adı geçenlerin itirazlarının kabulü ile haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararının kaldırılmasına 25.1.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

Karşı Oy: Kesinleşen mahkeme kararı üzerine takibe geçilen alacakları ödemeyerek karar gereğinin yerine getirilmemesine neden olanlar hakkında verilen soruşturma iznine yapılan itirazın reddedilmesi gerektiği görüşüyle aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum.