2. Daire         2000/3722 E.  ,  2001/160 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/3722
Karar No: 2001/160

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … – … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2- … – Aynı yerde İmar Müdürü.
3- … – ” ” İmar Müdür Yardımcısı.
Soruşturulacak Eylem : Mahkeme kararını uygulamamak.
Eylem Tarihi : 2000 yılı.
Yetkili Merciin Kararı : 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : …, … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
… İlçesi, …, … pafta, … ada ve … parsel sayılı taşınmaz üzerine yapılacak bina için verilen inşaat ruhsatının iptali istemiyle açılan dava sonucunda sözkonusu ruhsatın iptali yolunda … İdare Mahkemesince alınan kararın Danıştay 6. Dairesince onanarak … Belediyesine tebliği üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 28 inci maddesinde öngörülen 30 günlük süre içerisinde Encümence anılan ruhsat iptal edilerek kararın gereğinin yerine getirildiği, ancak inşaat ruhsatı düzenlenen taşınmazın müşterek mülkiyete konu olduğu, bu konuda açılmış hukuk davasının halen devam ettiği, bu nedenlerle ruhsatı iptal edilen bina ile ilgili olarak belediyesince 3194 sayılı İmar Kanununun 32 ve 42 nci maddelerinin uygulanamadığı anlaşıldığından, haklarında soruşturma izni verilen …, … ile … tarafından yapılan itirazların kabulü ile … gün ve … sayılı kararın kaldırılmasına 17.01.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.