Danıştay Kararı 2. Daire 2000/3721 E. 2001/187 K. 18.01.2001 T.

2. Daire         2000/3721 E.  ,  2001/187 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/3721
Karar No: 2001/187

K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1-… – … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-…-Aynı yerde Başkan Yardımcısı.
3-… – ” ” İmar ve Planlama Müdürü.
4-… -” ” ” ” ” Müdürü.
5-… -” ” Memur.
Soruşturulacak Eylem : Gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek … ve … tarihli Yapı Tatil Tutanaklarının kaybına neden olmak suretiyle 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32 ve 42 nci maddeleri uyarınca yasal işlem yapılamamasına sebebiyet vermek.
Eylem Tarihi : 1999 yılı.
Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : Haklarında soruşturma izni verilen … ile … İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
… Mahallesi, … Caddesi, No:…’da bulunan yapıya ruhsatsız biçimde eklenen 3 üncü kat ile ilgili olarak düzenlenen … gün ve … sayılı Yapı Tatil Tutanağı ile … Mahallesi, … Caddesi, No:…’de bulunan yapıya ruhsatsız biçimde eklenen 3 üncü kat ile ilgili olarak düzenlenen … gün ve … sayılı Yapı Tatil Tutanağının haklarında soruşturma izni verilen … ile …’na teslim edildiğine ilişkin herhangi bir tespitin bulunmadığı ayrıca sözkonusu yapı tatil tutanaklarının dip koçanlarında bulunan örnekleri üzerinden dosya tanzim edilerek konuların encümen gündemine alındığı, … gün ve … gün ve … sayılı Encümen Kararları ile de 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32 ve 42 nci maddeleri uyarınca gerekli yasal işlemlerin yapıldığı anlaşıldığından itirazların kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı kararın itiraz edenler yönünden kaldırılmasına 18.1.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.