2. Daire 2000/3657 E. , 2001/146 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/3657
Karar No: 2001/146
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … – … İli, … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… – Aynı yerde Belediye Başkanı.
3-… – ” ” ” Başkan Yardımcısı.
4-… – ” ” ” ” Yardımcısı.
5-… – ” ” Belediye Hesap İşleri Müdür Vekili.
Soruşturulacak Eylem : Belediye işçisi …’nun emekli olduktan sonra hakettiği kıdem tazminatını Toplu İş Sözleşmesinin 55 inci maddesine aykırı olarak geç ödemek.
Eylem Tarihi :29.12.1998 ve 20.5.1999 tarihleri arası.
Yetkili Merciin Kararı : 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : …, …, …, …, ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
…, …, …, …, ile …’ün; Belediye Fen İşleri Müdürlüğünde işçi olan …’nun emekliye ayrılması nedeniyle 29.12.1998 tarihinde hakettiği … TL. kıdem tazminatının Belediyenin maddi sıkıntısı ile yıl sonu itibariyle çeşitli ödemelerinin bulunması nedeniyle 15.2.1999, 15.4.1999 ve 20.5.1999 tarihlerinde 3 taksit halinde ödenmesini sağladıkları, yakınıcının kıdem tazminatını geç alması nedeniyle hak ettiğini iddia ettiği yasal faizin de 1475 sayılı İş Kanununun 14 üncü maddesi uyarınca adli yargıda dava konusu yapılabileceği anlaşıldığından, …, …, …, … ile …’ün itirazlarının kabulü ile İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararının kaldırılmasına 17.1.2001 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Karşı Oy: …, …, …, … ile …’ün; Belediye Başkanlığı ile … Sendikası arasında imzalanan ve 1.3.1998-29.2.2000 tarihleri arasındaki dönemi kapsayan Toplu İş Sözleşmesinin 55 inci maddesi gereği, Fen İşleri Müdürlüğünde işçi olan ve emekliye ayrılan yakınıcı …’nun 29.12.1998 tarihinde hakettiği … TL. kıdem tazminatını 3 gün içerisinde ödemeleri gerekirken, ilgili Banka şubelerinde bulunan Belediye hesaplarında bu miktarı karşılayacak para mevcut olduğu halde sözkonusu … TL. kıdem tazminatının damga vergisi kesildikten sonra … TL sını 15.2.1999; … TL sını 15.4.1999; … TL sını da 20.5.1999 tarihlerinde ödemek suretiyle yakınıcının mağduriyetine neden oldukları anlaşıldığından, İçişleri Bakanının haklarında soruşturma izni vermesine ilişkin … gün ve … sayılı kararına karşı yaptıkları itirazlarının reddi gerektiği görüşü ile çoğunluk kararına karşıyım.