Danıştay Kararı 2. Daire 2000/3648 E. 2001/193 K. 18.01.2001 T.

2. Daire         2000/3648 E.  ,  2001/193 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/3648
Karar No: 2001/193

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … -…İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… -Aynı Yerde Belediye Başkan Yardımcısı.
3-… -” ” ” ” Yardımcısı.
4-…-” ” ” Encümen Üyesi.
5-… -” ” ” ” “
6-… -” ” ” ” “
7-… -” ” ” ” “
8-… -” ” ” Yazı İşleri Müdürü.
9-… -” ” ” Hesap İşleri Müdürü.
10-… -” ” ” Sağlık ” Müdürü.
11-… -” ” ” Veteriner ” Müdürü.
12-… -” ” ” Fen ” Müdürü.
13-… -” ” ” Hukuk ” Müdürü.
14-…- ” ” ” Personel Müdürü.
15-… -” ” ” Teftiş Kurulu Müdürü.
Soruşturulacak Eylemler: Hakkında Soruşturma İzni Verilenlerin Tümünün:
1-3194 sayılı İmar Kanununun 42 nci maddesine aykırı olarak ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı yapı sahibi ve fenni mesullerine kesilen para cezalarını itiraz sonucu indirmek.
…, …, …, …, …, …, … ve ..’ın :
2-… gün ve … nolu Encümen karar özeti taslağında yer alan, yapı sahibi ile fenni mesule 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca verilen para cezası miktarını,… gün ve … sayılı genişletilmiş encümen kararında, gözardı ederek azaltmak.
…, …, …, …, …, …, …, …, …, …, ve …’nun :
3-1998 yılı için belirlenen pazarlık usulü ile alım limitinden faydalanmak için işi parçalara bölerek 2886 sayılı Devlet İhale Yasası hükümlerine aykırı davranmak.
Eylem Tarihi : 1997-1998 yılları arası
Yetkili Merciin Kararı: Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında
Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
1 inci maddeden, 3194 sayılı İmar Kanununun 42 nci maddesi uyarınca belediye encümeninin para cezalarına ilişkin olarak verdiği kararlarına yapılan itiraz üzerine, idarenin yanlış ve hatalı işlemlerini her zaman geri alabileceği prensibi gereği değerlendirip cezayı indirebileceği, 2 nci maddeden … gün ve … no’lu karara ilişkin Belediye encümen toplantısı karar özeti taslağında 4.5.1998 günlü yapı tatil tutanağına istinaden ruhsat ve eklerine aykırı inşaat nedeniyle yapı sahibine … TL, fenni mesulede … TL. para cezası verilmesi kararlaştırılmış iken, esas kararda mal sahibine verilen cezanın yazılmasının sehven unutulması üzerine 3.6.1998 tarihindeki belediye encümen toplantısında alınan 1134 sayılı düzeltme kararında mal sahibine … TL ceza verilmesinde esas olan taslak değil karar olduğundan yasaya aykırılık bulunmadığı; 3 üncü maddeden, belediye encümeninin … gün ve … sayılı kararıyla ikmal müdürlüğünün ihtiyacı için … TL, aynı tarihli ve … sayılı kararıyla da yine aynı müdürlüğün ihtiyacı nedeniyle … TL malzemenin alımında, işin niteliği gereği bölünmeye uygun olması nedeniyle pazarlık usulü ile alım yapılmasında, usule aykırılık bulunmadığı gibi herhangi bir kamu zararı doğduğununda saptanamadığı anlaşıldığından, itirazlarının kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından adı geçenler hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı kararın adı geçenlere ilişkin kısmının kaldırılmasına sanık …’nın yargılanmasının sağlanması bakımından buna ilişkin belgenin tefrik edilerek Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi için dosyanın yerine çevrilmesine 18.1.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.