2. Daire 2000/346 E. , 2001/1489 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/346
Karar No: 2001/1489
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1-… -… İli Belediye Başkanı.
2-… – Aynı yerde Meclis Üyesi.
3-… – ” ” ” “
4-… – ” ” ” “
5-… – ” ” ” “
6-… – ” ” ” “
7-… – ” ” ” “
8-…- ” ” ” “
9-… – ” ” ” “
10-… – ” ” ” “
11-… – ” ” ” “
12-… – ” ” ” “
13-… – ” ” ” “
14-… – ” ” ” “
15-… – ” ” ” “
16-… – ” ” ” “
17-…- ” ” ” “
18-…- ” ” ” “
19-… – ” ” ” “
20-… – ” ” ” “
21-… – ” ” ” “
22-… – ” ” ” “
23-… – ” ” ” “
24-… – ” ” ” “
25-… – ” ” ” “
26-… – ” ” ” “
27-… – ” ” ” “
28-… – ” ” ” “
29-… – ” ” ” “
30-… – ” ” ” “
31-… – ” ” İmar Müdürü.
32-… – ” ” İnşaat Mühendisi.
33-… – ” ” Mimar
34-… – ” ” İnşaat Teknikeri
35-… – ” ” ” “
Soruşturulacak Eylem : Usulsüz imar planı değişiklikleri yapmak ve bunlara dayalı olarak inşaat ruhsatı düzenlemek.
Eylem Tarihi : 14.10.1997- 23.2.1999 tarihleri arası.
Yetkili Merciin Kararı: … hakkında soruşturma izni verilmemesine; diğerleri hakkında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, ile …, vekili Av. …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve İçişleri Bakanı tarafından verilen … gün ve … sayılı karar,4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
…’ün kendisine 12.6.2000 tarihinde tebliğ edilen karara anılan Kanunun 9 uncu maddesinin 2 nci fıkrasında öngörülen 10 günlük itiraz süresini geçirdikten sonra 23.6.2000 tarihinde havale edilen dilekçe ile itiraz ettiği anlaşıldığından, itirazının süre aşımı yönünden reddine, itiraz edenlerden diğerlerinin üstlerine atılan suç TCK’nun 230 uncu maddesine ilişkin olduğu ve bu durumu ile 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanunun 1 inci maddesinin 4 üncü bendinin 1 inci fıkrası kapsamında bulunduğu anlaşıldığından, anılan Kanunun 1 inci maddesinin 4 üncü bendi uyarınca soruşturmanın ertelenmesine, dosyanın aynı bendin ikinci fıkrası gözönünde bulundurularak saklanması, itiraz etmeyenler ile itirazı süre aşımı yönünden reddedilen … yönünden gereğinin yapılması için yerine çevrilmesine 1.6.2001 gününde … yönünden oybirliği, diğerleri yönünden oyçokluğu ile karar verildi.
Karşı Oy :
Karara itiraz edenlerden …’ün dışındaki diğerlerinin üstlerine atılan suçun gerçekleşmesi halinde TCK’ nun 240 ıncı maddesine ilişkin olduğu ve bu durumu ile 4616 sayılı Kanunun 1 nci maddesinin istisnalarını düzenleyen 5/a bendinde yer aldığı anlaşıldığından, dosyanın esasına girilerek itirazlarının incelenmesi gerektiği görüşüyle aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyorum.