Danıştay Kararı 2. Daire 2000/3410 E. 2001/218 K. 24.01.2001 T.

2. Daire         2000/3410 E.  ,  2001/218 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/3410
Karar No: 2001/218

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1-… – … Büyükşehir Belediye Başkanı
2-… – Aynı yerde Meclis Üyesi.
3-… – ” ” ” “
4-… – ” ” ” “
5-… – ” ” ” “
6-… – ” ” ” “
7-… – ” ” ” “
8-… – ” ” ” “
9-… – ” ” ” “
10-… – ” ” ” “
11-… – ” ” ” “
12-… – … Büyükşehir ve … Belediyeleri Meclis Üyesi.
13-… – … İli … İlçesi Belediye Başkanı ve Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi.
14-… – … İli … İlçesi Meclis Üyesi.
15-… – Aynı yerde Meclis Üyesi.
16-…-” ” ” “
17-… – ” ” ” “
18-… – ” ” ” “
19-… – ” ” ” “
20-… – ” ” ” “
21-… – ” ” ” “
22-… – ” ” ” “
23-… – ” ” ” “
24-… – ” ” ” “
25-… – ” ” ” “
26-… – ” ” ” “
27-… – ” ” ” “
28-… – ” ” ” “
29-… – ” ” ” “
30-… – ” ” ” “
31-… – ” ” ” “
32-… – ” ” ” “
33-… – ” ” ” “
34-… – ” ” ” “
35-… – ” ” ” “
36-… – ” ” ” “
37-… – ” ” ” “
38-… – ” ” ” “
39-… – ” ” ” “
40-… – ” ” ” “
41-… – ” ” ” “
42-… – ” ” ” “
43-… – ” ” ” “
44-… – ” ” ” “
45-… – ” ” ” “
46-… – ” ” ” “
47-… – ” ” ” “
48-… – … Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri.
49-… -Aynı yerde İmar Daire Başkanı.
50-… – ” ” İmar Müdürü.
Soruşturulacak Eylemler: …’nin :
1-Belediye Başkanı ve Meclis üyelerinin imzaladıkları Nazım İmar Planının arkasında bulunan metin üzerinde tahrifat yapmak.
… ile …’nin :
2-Gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek İmar Müdürü …’nin ekleme yapıp çizdirerek Belediye Meclis üyelerine imzalattığı … tarih ve … sayılı Nazım İmar Planı tadilatı ile ilgili 11.10.1999 gün ve…sayılı Uygulama İmar Planı tadilatının … Belediye Meclisince kabul edilmesine neden olmak.
…’nin :
3-Usulüne uygun şekilde onaylanmamış … gün ve … sayılı Nazım İmar Planı tadilatı ile ilgili … gün ve 07.05.1997 sayılı Uygulama İmar Planı tadilatını onaylamak.
…, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, ile …’nin :
4- Usulüne uygun şekilde onaylanmamış … gün ve … sayılı Nazım İmar Planı tadilatı ile ilgili … gün ve…sayılı Uygulama İmar Planı tadilatını kabul etmek ve uygulamaya koymak.
…, …, …, …, …, …, …, …, …, … ile …’ın :
5-Gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek İmar Müdürü …’nin…tarih ve … ile … sayılı Meclis kararlarıyla kabul edilen plan tadilatlarının arkasına ekleyerek çizimini yaptırdığı … gün ve … sayılı Nazım İmar Planı tadilatını imzalamak.
Eylem Tarihi : 1999-2000 yılları
Yetkili Merciin Kararı : 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca 1,2 ve 3 üncü maddelerden soruşturma izni verilmesine, 4 üncü maddeden kısmen verilmesine,kısmen verilmemesine, 5 inci maddeden verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, ile …

İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Hakkında soruşturma izni verilen…’nin 2 nci maddeden üstüne atılan eylemin TCK’ nun 230 uncu maddesine ilişkin olduğu ve bu durumu ile 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanunun 1 inci maddesinin 4 üncü bendinin 1 inci fıkrası kapsamında bulunduğu anlaşıldığından, anılan Kanunun 1 inci maddesinin 4 üncü bendi uyarınca soruşturmanın ertelenmesine, dosyanın bu maddeye ilişkin kısmının tefrik edilerek aynı bendin ikinci fıkrası gözönünde bulundurularak saklanması için yerine çevrilmesine, 1 inci maddeden …’nin, … Büyükşehir Belediye Meclisinin … gün ve … ile … sayılı kararlarıyla kabul edilen plan tadilatlarının arkasına anılan Meclisin … gün ve … sayılı kararı ile kabul edilen Nazım İmar Planı tadilatını ekleyerek müellifine birlikte çizime gönderip daha sonra bu planları meclis üyelerine imzalatmasının, bilirkişi raporuna göre … gün ve … sayılı Meclis kararı ve tutanaklarına göre çizimi yaptırılan plan tadilatının birbiriyle parelellik göstermesi nedeniyle ortada bir sahteciliğin bulunmadığı, eylemin sadece usuli bir eksikliğin giderilmesi şeklinde değerlendirilmesi gerektiği, 3 ve 4 üncü maddelerden, … tarih ve … sayılı Nazım İmar Planı tadilatı ile ilgili olarak … Büyükşehir Belediye Meclisince kabul edilen … gün ve … sayılı Uygulama İmar Planı tadilatının, … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı ile, bu planı kabul etme yetkisinin … İlçe Belediyesine ait olduğu gerekçesi ile iptal edilmesi üzerine,… Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararı ile kabul edilen Uygulama İmar Planı tadilatının adıgeçen Mahkemenin … gün ve E:…, K:… sayılı kararı ile iptal edildiği, ayrıca 1 inci maddede sözü edildiği gibi…tarih ve … sayılı Meclis kararında bir sahtecilik ve usulsüzlüğün de bulunmadığı anlaşıldığından, 1 inci maddeden …, 3 üncü maddeden …, 4 üncü maddeden …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … ile … tarafından yapılan itirazların kabulü ile … gün ve … sayılı kararın itiraz edenler yönünden kaldırılmasına 24.01.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.