2. Daire         2000/3219 E.  ,  2000/3766 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/3219
Karar No: 2000/3766

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … – … Büyükşehir Belediyesi Başkanı.
2-… – Aynı yerde Planlama ve İmar Daire Başkanı.
3-… – ” ” Planlama İmar Müdürü.
4-…-” ” ” ” “
Soruşturulacak Eylem : … İli … Belediyesinin 31.10.1997 günlü Belediye Meclisi kararı ile … mevkiinde yapmış olduğu 1/1000 lik uygulama imar planı değişikliğinin 2.12.1997 tarihli yazı ile onaylanmak üzere … Büyükşehir Belediyesine gönderilmesine rağmen plan değişikliği talebinin …Büyükşehir Belediyesi İmar Komisyonunda usulsüz ve keyfi olarak bekletip zamanında onaylanmamasına neden olmak.
Eylem Tarihi : 1997-1998-1999 ve 2000 yılları
Yetkili Merciin Kararı: Adı geçenler hakkında soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : Yakınıcı …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Hakkında soruşturma izni istenilenlerin, … Belediye Meclisinin … mevkiine ait 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği kararının Büyükşehir Belediyelerinin Yönetimi Hakkındaki 3030 sayılı Kanuna göre onaylanması için 2.12.1997 günlü yazı ile … Büyükşehir Belediye Başkanlığına gönderildiği, Planlama ve İmar Daire Başkanlığınca 12.6.1998 tarihine kadar plan değişikliği üzerinde inceleme yapıldığı, 24.7.1998 tarihinde Büyükşehir Belediye Başkanı … tarafından plan değişikliği talebi gündem maddesi olarak … Büyükşehir Belediye Meclisine gönderildiği, 28.7.1998 tarihindeki Büyükşehir Belediye Meclisinin olağan toplantısında konu gündeme alınarak İmar Komisyonuna havale edildiği, 23.2.1999 günlü … Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin ilçeden geldiği şekliyle etkilenen yerlerde 1/5000 ölçekli planda değişiklik yapılması şeklindeki imar komisyonu kararının aynen kabul edildiği, 8.6.1999 tarihinde, plan değişikliği için … 2 numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulundan görüş alınmak üzere yazı yazıldığı, ancak cevap gelmeyince 19.6.1999 tarihinde bu yazının tekrarlandığı, 20.2.2000 tarihinde adı geçen kurul tarafından karar verildiği, mevzuat gereği kurul kararlarını beklemeleri gerektiği ve herhangi bir işlem yapmalarının mümkün olmadığı ve gecikmelerden de sorumlu tutulmamaları gerektiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından yakınıcı itirazının reddine 8.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.