2. Daire         2000/3215 E.  ,  2000/3788 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/3215
Karar No: 2000/3788

K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … – … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Planlama ve İmar Daire Başkanı.
2- … – Aynı yer Planlama ve İmar Müdürü.
3-…- … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
4- … – Aynı yer Başkan Yardımcısı.
5- … – ” ” İmar İşleri Müdürü.
Soruşturulacak Eylem : … İdare Mahkemesince verilen karar doğrultusunda imar planı değişikliği yapmamak suretiyle yakınıcılar …, … ve …’un mağdur olmasına neden olmak.
Eylem Tarihi : 1998,1999 ve 2000 yılları
Yetkili Merciin Kararı: Soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Edenler : Yakınıcılar …, …. ve …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
…’de … pafta, … ada, … parsel numaralı yere sahip olan şikayetçiler kendi parsellerinin de içinde bulunduğu ada üzerinde yapılan imar planı değişikliğinin … İdare Mahkemesince iptal edilmesine rağmen 13.7.1998 günü onanan imar planı değişikliğinde yeniden mağdur edildiklerini bu plan değişikliğinin iptali talebi ile açtıkları dava üzerine aynı Mahkemenin yürütmenin durdurulması kararı verdiğini, Belediye görevlilerinin de Mahkeme kararlarının gereğine uygun davranmadıklarını iddia etmekte iselerde, haklarında soruşturma izni verilmeyen ve yukarıda adları yazılı görevlilerin yeniden yapılan plan değişikliği ile ilgili olarak verilen yürütmenin durdurulması kararını uyguladıkları, esasen yakınıcılar tarafından ileri sürülen iddiaların hukuki nitelik taşıdığı anlaşıldığından, itirazlarının reddi ile dosyanın İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 9.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.