2. Daire         2000/3188 E.  ,  2000/3894 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/3188
Karar No: 2000/3894

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … – … İli Belediye Başkanı.
2-… – ” ” ” “
3-… – ” ” Belediyesi İmar Müdürlüğünde Mühendis.
4-… -Aynı yerde İnşaat Yüksek Teknisyeni.
5-… – ” ” ” Teknisyeni.
Soruşturulacak Eylemler : … ile …’ın:
1-Belediye Encümenince alınan yıkım kararlarını uygulamayarak kaçak yapılaşmaya gözyummak.
…, … ile …’ın:
2-a) … Şti.tarafından … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerine yapılan inşaata 3621/3380 sayılı Kıyı Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16 ncı ve Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkında Yönetmeliğin 39 uncu maddelerine aykırı olarak yapı ruhsatı düzenleyip vermek.
…’ın:
2-b) … Valiliğinin anılan inşaatla ilgili farklı tarihli inşaatı durdurma ve yapı ruhsatının iptali istemli yazılarının gereğini yerine getirmemek.
… ile …’nun:
3-… Mahallesi … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerine kat karşılığı yaptırılan açık pazar, otopark ve sosyal tesis alanlarını kapsayan işyeri inşaatının uygulama projesinde imar tadili yapılmasına gözyumarak belediyenin zarara uğramasına neden olmak.
Eylem Tarihi :1996-1999 yılları.
Yetkili Merciin Kararı :1, 2 ve 3 üncü maddelerdeki görevliler hakkında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : …, …, …, … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
1 inci maddeden haklarında soruşt urma izni verilen … ile …’ın, çeşitli parsellerdeki taşınmazlar üzerine yapılan ruhsatsız ya da ruhsat ve eklerine aykırı yapıların yıkımına ilişkin olarak alınan Belediye Encümeni kararlarını, kaçak yapıların bir kısmının yapı sahipleri tarafından yıktırılması, bir kısmının sonradan ruhsata uygun hale getirilmesi ve bir kısmının da üzerinde bulunduğu parselde kadastro yenilemesi çalışmaları yapılması nedeniyle uygulamadıkları, 2-b maddesinden …’ın, … Şirketi tarafından … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerine inşaa edilen turistik otel inşaatının kıyı kenar çizgisi ile çakıştığı ve sahil bandında yapı yasağı bulunan alanda yapıldığı gerekçesi ile otel inşaatı için verilen yapı ruhsatının iptaline ilişkin … Valiliğinin … gün ve …, … gün ve … sayılı yazıları doğrultusunda sözkonusu inşaatı mühürleterek durdurduğu, 3 üncü maddeden … ile …’nun, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerine kat karşılığı … Şirketine yaptırılan açık pazar, otopark, işyeri, konut ve sosyal tesis inşaatı için yapılan ihale sözleşmesine göre tatbikat projesinin müteahhit firma tarafından yapılacağı hükmüne uygun olarak anılan şirketçe hazırlanan tatbikat projesinin imar planı gereği, Belediye Meclisine sunularak … gün ve … sayılı Belediye Meclisince onaylandığı, onaylanan uygulama projesine göre yapılan paylaşımda belediyenin zarara uğratılmadığı gibi bilakis belediye payının artırıldığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, itirazlarının kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine dair … gün ve … sayılı kararın bu maddelere ilişkin kısmının kaldırılmasına, 2-a maddesinden …, … ile …’ın, … Şirketince … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerine yapılan otel inşaatına 12.1.1976 onaylı kıyı kenar çizgisi ile çakıştığı ve kıyıda geçişi engellediği halde, 3621/3380 sayılı Kıyı Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16 ve Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkında Yönetmeliğin 39 uncu maddesine aykırı olarak yapı ruhsatı düzenleyip verdikleri dosyadaki bilirkişi raporundan anlaşıldığından, İçişleri Bakanı tarafından haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı karara karşı yaptıkları itirazların reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 17.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.