Danıştay Kararı 2. Daire 2000/3005 E. 2000/3845 K. 15.11.2000 T.

2. Daire         2000/3005 E.  ,  2000/3845 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/3005
Karar No: 2000/3845

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … – …, Bahçelievler Belediye Başkanı.
2-… – Aynı yerde Belediye Başkan Yardımcısı.
3- … – ” ” ” ” “
4-… – ” ” Özel Kalem Müdürü.
5-…- ” ” Zabıta Memuru.
6-… – ” ” ” Amiri.
7-… – ” ” Emlak İstimlak Müdürü.
8-… – ” ” ” ” “
9-… -Aynı yer … Mahallesi Muhtarı.
Soruşturulacak Eylem : …, … ile …’ın:
1-Mülkiyeti Belediyeye ait dükkanın ihale ile … isimli kişiye kiraya verilmesi sonrasında, sözleşme yapmayan ve kira bedelini ödemeyen adıgeçenin 26 ay sonra dükkandan tahliye edilmesini sağlayarak Belediyeyi zarara uğratmak.
2-Belediyeye ait büfe yerini ihalesiz olarak ecrimisil karşılığı … isimli kişiye kiralamak suretiyle adı geçene çıkar sağlamak.
3-Belediye ait Kapalı Çarşıdaki dükkanları ihale yapmaksızın kiraya vermek.
…’ın:
4-… ‘nun işyerinde bulunmadığına ilişkin yokluk belgesi düzenlemek.
…, …, … ile …’ın:
5-Yakınıcı …’ya hakaret etmek.
… ile …’nun:
6-Yakınıcı …’nun kiraladığı dükkanı adı geçenden habersiz boşaltarak eşyalarına zarar vermek.
Eylem Tarihi : 1997-1999 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı : 1 ve 2 nci maddelerden soruşturma izni verilmesine, diğer maddelerden soruşturma izni verilmemesine.

Karara İtiraz Edenler : …, … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca …, … ile …’ın itirazları üzerine incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilen …, … ile …’ın 1 inci maddeden; Belediye Encümen’nin … gün ve … sayılı kararı ile …’ya aylık …-TL üzerinden kiralanan Belediyeye ait dükkanla ilgili olarak adı geçenin kira sözleşmesini imzalamadığı ve kira bedelini de ödemediği halde, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 57 nci maddesinde öngörülen 15 günlük süreden sonra tahliye işlemlerine başlamadıkları, ihale tarihinden 26 ay sonra adı geçeni dükkandan çıkarmak için ikametgah adresine tebligat yerine, ilanen tebligat yoluna giderek zaman geçirdikleri, böylece Belediye zararına neden oldukları anlaşıldığından yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, 2 nci maddeden; Belediyenin Daimi Halk Pazarı içinde bulunan tüm dükkanlarının ecrimisil karşılığı kiraya verdikleri, … isimli kişinin de kendi imkanları ile yaptığı satış büfesinden yer işgali olarak ecrimisil aldıkları, daha sonra tüm dükkanların ihaleyle kiralandığı anlaşıldığından, itirazların kabulü ile … gün ve … sayılı yetkili mercii kararının bu maddeye ilişkin kısmının kaldırılmasına dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 15.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.