2. Daire         2000/2957 E.  ,  2000/3296 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/2957
Karar No: 2000/3296

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1-…- … Merkez … Belediye Başkanı.
2-…- Aynı yer İmar Müdürü.
3-… – ” ” İmar Müdürü.
Soruşturulacak Eylem : … İlinde kentsel ve arkeolojik sit alanı olan … Yat Limanındaki bazı gayrimenkullere kiracıları tarafından izinsiz uygulamalarda bulunulduğunun … Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunca belediyeye bildirilmesine rağmen gereğini yapmamak.
Eylem Tarihi : 1998,1999 ve 2000 yılları
Yetkili Merciin Kararı: Soruşturma izni verilmesine
Karara İtiraz Edenler : … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca … ile …’nin itirazı yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilen Belediye Başkanı … ile İmar Müdürü …’nin, … İlinde kentsel ve arkeolojik sit alanı olan … Yat Limanında bazı gayrimenkullerin kiracıları tarafından izinsiz uygulamalar yapıldığının … Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulunca tespit edilerek gereğinin yapılması belediyesinden istenmesine rağmen herhangi bir işlem yapmadıkları iddia edilmekte ise de, belediyece 24.7.1998 günlü yazı ile sözkonusu izinsiz uygulamaların kaldırılmasının gayrimenkullerin tasarruf hakkına sahip olan … A.Ş.’den istendiği, ayrıca bu izinsiz uygulamalar için belediye encümenince 11.3.1999 günü 3194 sayılı İmar Kanununa göre para cezası ve yıkma kararı verilerek bu kararın gereği için … A.Ş’ne bildirildiği, anlaşıldığından, itirazlarının kabulü ile … gün ve … sayılı Yetkili Merci Kararının kaldırılmasına 28.9.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.