Danıştay Kararı 2. Daire 2000/2723 E. 2000/3211 K. 20.09.2000 T.

2. Daire         2000/2723 E.  ,  2000/3211 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/2723
Karar No: 2000/3211

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … – … Büyükşehir Belediyesi Başkanı.
2-… – Aynı yerde Belediye Su İşleri Müdür Vekili.
Soruşturulacak Eylem : … gölü mutlak koruma alanında kalan ve kesin yapı yasağı getirilen yere ilave kat inşaatı yapmak.
Eylem Tarihi : 1999-2000 yılları.
Yetkili Merciin Kararı :4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler :Haklarında soruşturma izni verilen … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilen Belediye Başkanı … ile Su İşleri Müdür Vekili …’ın, … mutlak koruma alanında kalan ve kesin yapı yasağı getirilen yerde mevcut tek katlı binaya ilave ruhsatsız kat inşaatı yaptırdıkları dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından İçişleri Bakanınca adı geçenler hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı karara karşı yapılan itirazın reddine dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığı’na gönderilmesine 20.9.2000 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy: … Gölü mutlak koruma alanında kalan ve kesin yapı yasağı getirilen yerde yapılan ilave ruhsatsız kat inşaatı için, İmar Kanunu uygulanarak gereği yapılacağından Haklarında soruşturma izni verilen … ile …’ın itirazlarının kabulü gerekeceği görüşü ile çoğunluk kararına katılmıyorum.