2. Daire         2000/2716 E.  ,  2000/3217 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/2716
Karar No: 2000/3217

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … – … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2- … – Aynı yerde Başkan Yardımcısı.
3-… – ” ” İnşaat Mühendisi.
Soruşturulacak Eylem : … ile…’nin:
1-Pazaryeri çatısını usulüne uygun yaptırmayarak halkın tehlikeye maruz kalmasına ve pazaryeri esnafının maddi zarara uğramasına neden olmak.
… ile …’ın:
2-II.derece doğal sit alanı olarak tescil edilen … Kaplıca sahasına çöp toplama çukuru açtırmak suretiyle 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa aykırı davranmak.
Eylem Tarihi : 24.10.1999-19.1.2000 yılları
Yetkili Merciin Kararı :1 inci maddeden … ile … haklarında soruşturma izni verilmesine, 2 nci maddeden … hakkında soruşturma izni verilmemesine, … hakkında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : Haklarında soruşturma izni verilen … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
Hakkında soruşturma izni verilen İnşaat Mühendisi …’nin 1 inci maddeden, Pazaryeri çatı inşaatının sorumlusu olarak 6210 m2 lik çelik çatının, makas sisteminin yanlış seçilmesinden ve yanlış seçilen bu makas tipinin çekme ve basınç çubuklarının kesintilerinin yetersiz olmasından çöktüğü bilirkişi raporundan anlaşıldığından, İçişleri Bakanı tarafından adı geçen hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı karara karşı yaptığı itirazın reddine, aynı maddeden Belediye Başkanı …’ın yukarıda adı geçen İnşaat Mühendisinin hazırlamış olduğu işlemlere güvenmek durumunda olduğundan itirazının kabulü ile anılan yetkili merci kararının …’a ait kesiminin kaldırılmasına, Hakkında soruşturma izni verilen Belediye Başkan Yardımcısı …’ın 2 nci maddeden, II. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen … İli … İlçesi … Kaplıca sahasında belediyeye ait kepçe ile 10×6 metre büyüklüğünde 1 metre derinliğindeki çöp çukurunu geçici olarak açtırıp daha sonra burasının sit alanı olduğunu öğrenince kazıyı durdurduğu anlaşıldığından, itirazının kabulü ile sözkonusu yetkili merci kararının kaldırılmasına 21.9.2000 tarihinde 1 inci maddeden oybirliği, 2 nci maddeden oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy: Hakkında soruşturma izni verilen Belediye Başkan Yardımcısı …’ın 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa aykırı olarak II.derece doğal sit alanı olarak tescil edilen … Kaplıca sahasında çöp toplama çukuru açtırdığı anlaşıldığından, 2 nci maddeden adı geçenin itirazının reddi gerekeceği görüşü ile çoğunluk kararına katılmıyorum.