Danıştay Kararı 2. Daire 2000/2713 E. 2000/3310 K. 29.09.2000 T.

2. Daire         2000/2713 E.  ,  2000/3310 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/2713
Karar No: 2000/3310

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen : … – … Büyükşehir Belediye Başkanı.
Soruşturulacak Eylem : Mahkeme kararını uygulamamak.
Eylem Tarihi : Ocak-2000
Yetkili Merciin Kararı : Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Eden : …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
…, … Şirketine Yeni Otogarda … Blok …, … ve … nolu yazıhanelerin tahsis edilmesine karşın adıgeçen Firma tarafından kira bedelinin yatırılmaması nedeniyle Belediyece tahsis işleminin kaldırıldığı, sözkonusu karara karşı açılan iptal davasında … İdare Mahkemesince; kira tebligatının Şirket temsilcisine yapılmadığı gibi kiranın yatırılması için makul bir süre beklenilmediği gerekçesiyle işlemin yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin … gün ve E:… sayılı kararın verildiği, bunun üzerine Belediyece … ve … nolu yazıhanelerin adı geçen Şirkete yeniden tahsis edildiği, 20 nolu yazıhanenin ise daha önce başka bir şirkete ihale ile kiralanmış olması nedeniyle tahsis edilemediği, Mahkeme kararında gösterilen usule uygun olarak yeniden kira tebligatının yapılmasına ve makul bir süre beklenilmesine rağmen … Şirketince kira bedellerinin yatırılmadığı, bu nedenle tahsisin ikinci kez iptal edildiği, bu karara karşı adıgeçen Şirketin … Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı muarazanın men’i davasında Mahkemenin; Şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediği için kiracı olarak tasarrufunu isteyemiyeceği gerekçesiyle davayı reddederek, Belediyenin yazıhanelere yaptığı müdahalenin hukuka uygun olduğuna karar verdiği anlaşıldığından, itirazın kabulü ile İçişleri Bakanınca verilen … gün ve … sayılı kararın kaldırılmasına 29.9.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.