Danıştay Kararı 2. Daire 2000/2555 E. 2000/3232 K. 22.09.2000 T.

2. Daire         2000/2555 E.  ,  2000/3232 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/2555
Karar No: 2000/3232

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … – … İli, … Belediye Başkanı.
2- … – Aynı yerde Belediye Başkan Yardımcısı.
3- … – ” ” Belediye Meclis Üyesi.
4- … -” ” Harita ve Emlak İstimlak Müdürü.
5- …-” ” Harita ve Emlak İstimlak Müdür Yardımcısı.
6-… -” ” Belediye Denetim Müdürü.
7-… -” ” Belediye Denetim Müdürlüğünde Bölge Mühendisi.
Soruşturulacak Eylemler : … ile …’in :
1- … Belediye Meclisinin … gün ve … sayılı kararı ile onanan İmar Planında … parsel sayılı taşınmaz otopark alanı olarak düzenlenmiş iken, 1993 yılında ana parsele kaydırıp ifraz yapılmış gibi göstermek suretiyle bu parselin numarasının 9861 olarak değiştirilmesinden sonra …, … ve … parsel sayılı taşınmazlar ile tevhid edip, yakınıcı …’a ait … parsel sayılı taşınmazı küçülterek mağduriyetine neden olmak.
…, …, …, … ile …’ın :
2-Yakınıcı …’a ait … parselde yapılacak bina için inşaatı yapan müteahhit tarafından 8,5 daire verilmesi gerekirken, tehdit ederek yakınıcıya 4 daire verilmesine neden olmak.
…, …, …, …, …, … ile …’in:
3-Belediye Meclis Üyesi …’in, hissedarı bulunduğu … ada … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız ve … parsel sayılı taşınmaza da tecavüzlü inşaat yapmasına göz yummak.

Eylem Tarihi : 1996-1999 yılları arasında muhtelif tarihlerde.
Yetkili Merciin Kararı: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 6 ncı maddesi uyarınca 1 inci maddeden … ile … haklarında soruşturma izni verilmesine, 2 nci maddeden …, …, …, … ile … haklarında soruşturma izni verilmemesine, 3 üncü maddeden …, …, …, …, …, … ile … haklarında soruşturma izni verilmesine. Karara İtiraz Edenler : …, …, …, …, …, … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edilen eylemler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
1 inci maddeden; yakınıcı …’ın hissesi bulunan … pafta … parselin ifrazı sonucu … parselin verilmesi işleminin mevzuata uygun olduğunun adli ve idari yargı kararları ile onanmasından sonra, daha önceki İmar Planında kısmen otopark kısmen de okul sahası içinde kalan … parselin, 12.8.1996 günlü Belediye Meclis Kararıyla düzenlenen plan değişikliği ile otopark alanından çıkarılarak konut alanına dönüştürüldüğü, yakınıcının talebi üzerinede … gün ve … sayılı Belediye Encümeni kararıyla söz konusu parselde yola terk ve okul sahasına ayrılan kısım çıkarılıp eski kadastral yol tevhid edilmek suretiyle oluşan bu kısım ile imar yoluna terk edilecek kısım trampa edilerek aradaki 22.25m2 lik fark için de yakınıcıya … TL sı ödendiği, 3 üncü maddeden; Belediye Meclis Üyesi …’in hissedarı olduğu … ada … parseldeki inşaatının, parsel numarası değişmeden … -… parseller üzerinde, başka bir ifade ile tecavüzlü olduğu iddia edilen kendisine ait … nolu parsel üzerinde kurulmuş bulunduğu ve … gün ve … sayılı inşaat ruhsatını alarak inşaata başladığı gibi, ruhsat ve eklerine aykırılık nedeniyle de Belediye Denetim Müdürlüğü elemanlarınca … tarihinde … sayılı Yapı Tatil Tutanağı tutularak yasal işlemlerin yapılmasının sağlandığı, bu nedenlerle …, …, …, …, …, … ile …’in görevlerinin gereğini yerine getirdikleri anlaşıldığından, 1 inci maddeden … ile …’in; 3 üncü maddeden …, …, …, …, …, … ile ödendiği, …’in itirazlarının kabulü ile haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararının bu maddelere ilişkin kısmının kaldırılmasına 22.9.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.