Danıştay Kararı 2. Daire 2000/2511 E. 2000/3111 K. 12.09.2000 T.

2. Daire         2000/2511 E.  ,  2000/3111 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/2511
Karar No: 2000/3111

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … – … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… – Aynı yerde Encümen Üyesi.
3-… – ” ” ” “
4-… – ” ” ” “
5-… – ” ” ” “
6-… – ” ” ” “
7-… – ” ” ” “
8-… – ” ” ” “
9-… – ” ” Harita ve Kadastro Teknikeri.
Soruşturulacak Eylem : Belediye ve Mücavir Alan Sınırları İçinde ve Dışında Planı Bulunmayan Alanlarda Uygulanacak İmar Yönetmeliği’nin 44 ve 62 nci maddeleri hükümlerine aykırı hareket etmek.
Eylem Tarihi :18.3.1997
Yetkili Merciin Kararı :4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler :Haklarında soruşturma izni verilen …, …, …, …, …, … ile …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
… gün ve … sayılı Encümen Kararı ile; Karakaya Mevkiinde bulunan …, … ve … no’lu parsellerin Belediye ve Mücavir Alan Sınırları İçinde ve Dışında Planı Bulunmayan Alanlarda Uygulanacak İmar Yönetmeliği’nin 62 nci maddesi hükmüne uygun şekilde tevhid ve ifraz işlerinin yapıldığı, ifraz suretiyle yeniden ihdas edilmiş toplam … parselinde anılan Yönetmeliğin 44 üncü maddesi hükmüne uygun şekilde kamuya ait bir yola cephesinin bulunduğu anlaşıldığından itirazların kabulü ile İçişleri Bakanı tarafından soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı kararın kaldırılmasına 12.9.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.