2. Daire         2000/2384 E.  ,  2000/3149 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/2384
Karar No: 2000/3149

K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … – … İli Belediye Başkanı.
2- … -Aynı yerde Memur.
Soruşturulacak Eylem : Belediyeye ait havuz ve düğün salonunun kiralanması sırasında haksız menfaat temin etmek.
Eylem Tarihi :1999 yılı.
Yetkili Merciin Kararı :Haklarında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Eden : Hakkında soruşturma izni verilen …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz eden yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
Başkan …’un, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 4.12.1999 tarihinden önce … İli Belediye Başkanı … ve …’ın yukarıda belirtilen eyleminden dolayı … Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmış olmakla sözü edilen Kanunda öngörülen işlemlerin bu tarihte başlamış olduğu, dolayısıyla gerekli soruşturmanın MMHK’un hükümlerine göre yapılması gerektiği yönündeki usule ilişkin ayrışık oyuna karşılık çoğunlukla adı geçenler hakkında aynı eylemden dolayı 21.2.2000 tarihinde ön inceleme emri verildiğinden gerekli işlemlerin 4483 sayılı Kanuna göre yapılmasının yerinde olduğuna karar verilerek işin esasına geçildi:
Belediye Başkanı …’in, önce … A.Ş.’ne kiralanan belediyeye ait havuz ve düğün salonunun, adıgeçen şirketin zarar ettiğinden bahisle başka bir şahsa devri sırasında, bu şahıstan tutanak karşılığında bağış olarak alınan …TL.’nın, 1050 sayılı Muhasebei Umumiye Kanununun 55, Belediye Bütçe ve Muhasebe Usulü Tüzüğünün 34 ve Belediye Bütçe ve Muhasebe Usulü Yönetmeliğinin 18 nci maddeleri uyarınca Belediye hesabına intikalini sağlamadığı anlaşıldığından, itirazının reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 14.9.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.