Danıştay Kararı 2. Daire 2000/2333 E. 2000/3104 K. 11.09.2000 T.

2. Daire         2000/2333 E.  ,  2000/3104 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/2333
Karar No: 2000/3104

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … – … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… – Aynı yerde Belediye Başkanı.
3-… – ” ” İmar Müdürü.
Soruşturulacak Eylem : İmar mevzuatına aykırı olarak yapılan inşaatla ilgili gerekli yasal işlemleri yaptırmamak.
Eylem Tarihi :1998-1999 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı :4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanuna göre soruşturma izni verilmemesine.
Karara İtiraz Eden :Yakınıcı …
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
… İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada ve … no’lu parseldeki inşaatın tasdikli projesine aykırı olarak yapılması nedeniyle 3194 sayılı İmar Kanununun 32 nci maddesi uyarınca yıktırılmasının gerektiği yakınıcı … tarafından iddia edilmiş ise de, sözkonusu şikayet üzerine belediye görevlilerince 15.3.1999 tarihli yapı tespit ve tatil zaptı düzenlenip inşaatın mühürlenerek durdurulduğu, 14.4.1999 tarihli Encümen kararı ile de anılan Kanun’un 42 nci maddesi uyarınca inşaatın ruhsat ve eklerine aykırı kısımları için para cezası uygulandığı, ayrıca mevcut bilirkişi raporuna göre de; aykırılıkların tadilat projesi ile giderilebileceği anlaşıldığından, …, … ile … için soruşturma izni verilmemesine yönelik … gün ve … sayılı karara karşı yapılan yakınıcı itirazının reddine, dosyanın İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 11.09.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.