Danıştay Kararı 2. Daire 2000/1317 E. 2000/2326 K. 27.04.2000 T.

2. Daire         2000/1317 E.  ,  2000/2326 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/1317
Karar No: 2000/2326

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
… İli … İlçesi Belediye Başkanı …’in “şikayetçi Trafik Polis Memuru Sadettin San’ı dövmek” ve “adıgeçene hakaret etmek” eylemleri yönünden, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’un 6 ncı maddesi gereğince soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanı’nın … gün ve … sayılı kararına karşı şikayetçi tarafından Dairemize doğrudan yapılan itiraz üzerine, Dairemizin 28.2.2000 gün ve 2.D.18 sayılı yazısı ile istenilmesi sonrasında İçişleri Bakanlığının … gün ve … sayılı yazısı ile gönderilen ve ön inceleme raporunu da içeren dosya incelenerek gereği görüldü:
Anılan Kanun’un 9 uncu maddesinde, yetkili merciin, soruşturma izni verilmesine veya verilmemesine ilişkin kararını Cumhuriyet Başsavcılığına, hakkında inceleme yapılan memur veya diğer kamu görevlisine ve varsa şikayetçiye bildireceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, Belediye Başkanı …’in belirtilen eylemleri yönünden soruşturma izni verilmemesi yolundaki İçişleri Bakanı kararının şikayetçiye bildirildiği, ancak adıgeçen hakkında hazırlık soruşturmasını yürütmekle görevli … İli Cumhuriyet Başsavcısına bildirildiğine ilişkin tebliğ evrakının dosyada bulunmadığı görülmektedir.
Bu nedenle, sözü edilen İçişleri Bakanı kararının … İli Cumhuriyet Başsavcılığına da bildirimi yapılmışsa buna ilişkin tebliğ alındısının eklenmesi, şayet bildirim yapılmamışsa bildiriminin yapılarak alınacak tebliğ alındısı ile itiraz edilmesi halinde itiraz dilekçesinin de eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerine geri çevrilmesine 27.4.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.