Danıştay Kararı 2. Daire 2000/126 E. 2001/371 K. 07.02.2001 T.

2. Daire         2000/126 E.  ,  2001/371 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/126
Karar No: 2001/371

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … – … İli Belediye Başkanı.
2-… – Aynı yerde Belediye Encümeni Üyesi.
3-… – ” ” ” ” “
4-… – ” ” ” ” “
5-… – ” ” ” ” “
6-… – ” ” ” ” “
7-… – ” ” ” ” “
8-… – ” ” Yazı İşleri Müdürü.
9-… – ” ” Fen İşleri Müdürü.
Soruşturulacak Eylem : 3621 sayılı Kıyı Kanununa aykırı olarak yaptırılmasına izin verilen açık ve kapalı yüzme havuzu, spor merkezi, lokanta ve otopark kompleksini … Şirketine 49 yıllığına usulsüz olarak ihale etmek ve şartnamede olmadığı halde … T.A.Ş. ile ortaklık yaparak projede bu firma lehine değişiklikler yapmak.
Eylem Tarihi : 1997 yılı.
Yetkili Merciin Kararı : Tüm görevliler hakkında soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : Hakkında soruşturma izni verilenler.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilen …, …, …, …, …, …, …, … ile …’ın, … Mahallesi, … Caddesi üzerinde … pafta, … ada, … nolu parselde 3621 sayılı Kıyı Kanununun 5 inci maddesine aykırı olarak kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan yerde yapımına izin verdikleri açık ve kapalı yüzme havuzu, spor merkezi, lokanta ve otoparktan oluşan kompleksi 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine uymadan pazarlık usulü ile … Şirketine 49 yıllığına usulsüz olarak ihale ettikleri ve sözkonusu komplekse ait inşaatın proje ve şartnamesinde bulunmayan bölümlerin yapılmasına gözyumdukları dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşıldığından, İçişleri Bakanı tarafından haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı karara karşı yaptıkları itirazların reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 7.2.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Ayrışık Oy: 3621 sayılı Kıyı Kanunun amacının kamuya açık yerlerin kamu yararı doğrultusunda kapatılması olup, anılan yerde … halkının tüm ihtiyaçlarına cevap verecek nitelikte bir kompleksin ihale edilmek suretiyle yaptırılmasında herhangi bir usulsüzlük bulunmadığından, haklarında soruşturma izni verilen …, …, …, …, …, …, …, … ile …’ın itirazlarının kabulüne karar verilmesi gerekeceği görüşü ile aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyorum.