2. Daire         2000/1082 E.  ,  2000/2287 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2000/1082
Karar No: 2000/2287

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler : 1- … – … İli Belediye Başkanı.
2-… -Aynı yerde Fen İşleri Amiri.
3-… – ” ” ” ” ” Emanet Komisyonu Üyesi.
4-… – ” ” Memur, Emanet Komisyonu Üyesi.
5-… – ” ” Hesap İşleri Müdür Vekili.
6-… – ” ” Encümen Üyesi, Emanet Komisyonu Başkanı.
7-… – ” ” ” ” Emanet Komisyonu Başkanı.
8-… – ” ” Zabıta Memuru, Emanet Komisyonu Üyesi.
9-… – ” ” Başkan Yardımcısı, Geçici ve Kesin Kabul Komisyonu Üyesi.
10-… – ” ” Gelir Müdürü, Geçici ve Kesin Kabul Komisyonu Üyesi.
11-… – ” ” İmar İşleri Müdürü, Geçici ve Kesin Kabul Komisyonu Üyesi.
12-… – ” ” Makine Mühendisi, Geçici ve Kesin Kabul Komisyonu Üyesi.
13-… – ” ” Fen İşleri Teknik Elemanı.
14-… – ” ” ” ” Müdür Vekili.
15-… – ” ” Encümen Üyesi, Emanet Komisyonu Başkanı.
Soruşturulacak Eylemler : …, …, …, …, …, …, …, … ile …’ın:
1- TL. keşif bedelli …-…-…-…- …-…-… Sokaklar ile … Caddesi 2.Kısım Prefabrik Beton Parke Kaplama İnşaatına ait hakediş raporlarında yapılmayan imalatı yapılmış gibi göstererek işin müteahhidine
… TL.fazla ödemeye sebebiyet vermek.
…, …, …, …, …, …, … ile …’ın:
2- … TL. keşif bedelli …-…-…-…-…-…-… ile … ve … Caddesi 1. Kısım Beton Parke Kaplama İnşaatına ait hakedişte yapılan hesap hatasından dolayı işin müteahhidine …TL. fazla ödemeye sebebiyet vermek.
…, …, …, …, …, …, … ile …’ın:
… TL.keşif bedelli 16.250. mt Beton Yaya Kaldırımı Bordür İmali işine ait hakkedişte yapılan hesap hatasından dolayı işin müteahhidine … TL. fazla ödemeye sebebiyet vermek.
4- … TL. keşif bedelli … Mahallesi … ve … no’lu Sokaklar ile … Sokak Beton Parke Kaplama İnşaatı İşine ait hakedişte ihaleyi almayan müteahhide …TL. mükerrer ödemeye sebebiyet vermek.
5- … TL. keşif bedelli … Mahallesi …-…-…-…-…-… ve … inci Sokakların Beton Parke Kaplaması İşine ait hakedişte yapılmayan işleri yapılmış gibi göstererek müteahhidine … TL. fazla ödemeye sebebiyet vermek.
…, …, …, …, …, …, … ile
…’ın:
6- … TL.keşif bedelli … Mahallesi …-…-…-… no’lu Sokakların 2.Kısım ile … Mahallesi …-… Sokakların Beton Parke Kaplaması İşine ait hakediş raporunda yapılmayan işleri yapılmış gibi göstererek müteahhidine … TL.fazla ödemeye sebebiyet vermek.
7- … TL.keşif bedelli … Mahallesi … ve … no’lu Yollara Beton Kaplama Yapılması İnşaatı İşine ait hakedişte yapılan hesap hatasından dolayı müteahhidine …TL fazla ödemeye sebebiyet vermek.
…, …, …, …, …, …, … ile …’ın:
8-…TL. keşif bedelli … Mahallesi 35 mt’lik yolun Refuj ve Beton Bordür İmalatı ile … Caddesi Beton Bordür İmalatı İşine ait hakedişte yapılan hesap hatasından dolayı işin müteahhidine …TL.fazla ödemeye sebebiyet vermek.
…, …, …, …, …, …, … ile …’ın:
9- …TL.keşif bedelli … Mahallesi …-…-…-…-… ve … no’lu Sokaklara Beton Kaplama Yapılması İşine ait hakedişte yapılan hesap hatasından dolayı işin müteahhidine
1. … TL. fazla ödemeye sebebiyet vermek.
…, …, …, …, …, … ile …’ın:
10- …TL. keşif bedelli Merkez … Beton Parke Kaplama Yapılması İşine ait hakedişte yapılmayan işleri yapılmış gibi göstererek işin müteahhidine …TL. fazla ödemeye sebebiyet vermek.
…, …, …, …, …, …, … ile …’ın:
11- … TL. keşif bedelli … – … – … Caddesi-… Yollarının Beton Parke Kaplama Yapılması İnşaatı İşine ait hakedişte yapılmayan imalatı yapılmış gibi göstererek işin müteahhidine … .TL. fazla ödemeye sebebiyet vermek.
12- … TL. keşif bedelli … Caddesi 1. Kısım Prefabrik Parke İnşaatı işine ait hakedişte yapılmayan imalatı yapılmış gibi göstererek işin müteahhidine … TL. fazla ödemeye sebebiyet vermek.
13- … TL. keşif bedelli … Kooperatifi Sokaklarından … ve … Sokakların Prefabrik Beton Parke ile Kaplama Yapılması İnşaatı İşine ait hakedişte yapılmayan işleri yapılmış gibi göstererek müteahhidine … TL. fazla ödemeye sebebiyet vermek.
14- …TL.keşif bedelli … Sokak Beton Kaplaması, … Kooperatifi Yolunun Betonlanması ve … Sokağın Beton Parke ile Kaplama Yapılması İnşaatı İşine ait hakedişte ihaleyi almayan müteahhide … TL.mükerrer ödemeye sebebiyet vermek.
…, …, …, …, … ile …’in:
15-Yukarıda 14 madde halinde belirtilen işlerin şartname, sözleşme, fen ve sanat kurallarına uygun olarak yapılmadığı halde yapılmış gibi geçici ve kesin kabulünü yapmak.
Eylem Tarihi : 1997 ve 1998 yılları.
Yetkili Makamın Kararı : 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : Haklarında soruşturma izni verilenlerin tamamı.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’un 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
… Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce 1997 ve 1998 yıllarında Emanet Usulü ile yaptırılan ve yukarıda 14 madde halinde belirtilen işlerden 1, 5, 6, 10, 11, 12 ve 13 üncü maddelerde sözü edilen işlere ait hakedişlerde yapılmayan imalatı yapılmış gibi göstererek müteahhidlerine toplam … TL. fazla ödemeye, 4 ve 14 üncü maddelerde belirtilen işlere ait olarak mükerrer şekilde düzenlenen hakedişlerde ihaleyi almayan müteahhit firmalara toplam …TL. yersiz ödemeye, 2, 3, 7, 8 ve 9 uncu maddelerde belirtilen işlere ait hakedişlerde ise yapılan hesap hatalarından dolayı müteahhidlerine toplam … TL. fazla ödemeye sebebiyet verdikleri, Bununla birlikte söz konusu işlerin, şartname, sözleşme, fen ve sanat kurallarına uygun olarak yapılmadığı halde yapılmış gibi geçici ve kesin kabullerini yaptıkları anlaşıldığından, haklarında soruşturma izni istenen 15 … Belediyesi personeli için soruşturma izni verilmesine ilişkin … gün ve … sayılı olura karşı yapılan itirazların reddine, dosyanın … C.Başsavcılığına, kararın bir örneğinin de İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 25.04.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi.