2. Daire         1999/3998 E.  ,  1999/3012 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 1999/3998
Karar No: 1999/3012

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Sanık : … Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Doktorları.
Suçları : Meslekte acemilik göstererek yakınıcı …’ın 3 adet dişini fazladan çekmek.
Suç Tarihi :1999 yılı.
… Üniversitesi Yetkili Kurul Kararı: Sanıkların meni muhakemelerine.
Karara İtiraz Eden : Yok.
İncelenme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden.
… Üniversitesi Rektörlüğünden … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve Yetkili Kurulca verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü:
2547 Sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesinin (C) bendinin ilk fıkrası uyarınca; Yükseköğretim üst kuruluşlarının başkan ve üyeleri ile yükseköğretim kurumları yöneticilerinin, kadrolu ve sözleşmeli öğretim elemanlarının, bu kuruluş ve kurumların 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlarının görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlar hakkında, öngörülen hazırlık soruşturması:
1- Fezleke hazırlama, 2-Yetkili kurul tarafından karara bağlama aşaması olmak üzere iki aşamadan oluşturulmuştur.
Soruşturma emri verilmeden evvel yetkili makamın iddia konularını incelemesi ya da görevlendireceği yetkili bir kişiye incelettirmesi, bu incelemeler sonucu sanıklar ile iddia konusu suçlarının belirlenmesinden sonra T.C.K.’na göre soruşturma açılıp açılmayacağı konusunu değerlendirmesi, soruşturma emri vermesi halinde görevlendireceği soruşturmacı veya soruşturmacıların fezleke hazırlama aşamasında sanıkların savunmaları ile tanıkların ifadelerini almaları, suçlarla ilgili belgeleri sırasıyla fezlekeye eklemeleri, tüm bilgi ve belgeleri değerlendirmeleri ve bu değerlendirme sonucu düzenleyecekleri fezlekeyi soruşturma emri veren makama teslim etmeleri, dosyanın karar için Üniversite Yetkili Kuruluna gönderilmesi üzerine bu aşamada sözüedilen kurulun sanıkları ismen, iddia konusu suçları da sanıkların ilgilerine göre açık olarak belirtmek suretiyle tarih ve sayısı bulunan bir karar vermeleri, yetkili makamın da bu kararın türüne göre gerekli tebligatların yapılmasını sağlaması gerekli olmaktadır.
Olayda ise, sanıkların isimlerinin ve eylemlerinin belirlendiği bir soruşturma emri verilmediği, muhakkikin sanıkların savunmaları ile tanıkların ve yakınıcının ifadelerini almadığı ve konuyla ilgili diğer belgeleri (tanı, teşhis, tedavi) toplamadan fezleke düzenlediği, ayrıca yetkili kurul kararının yakınıcıya tebliğ edilmediği anlaşıldığından, sözü edilen Yetkili Kurul kararının bozularak, yöntemine uygun sanıkların eylemlerinin açıkça belirtildiği soruşturma emri verilmesi halinde, yukarıda belirtilen esaslara uygun bir şekilde soruşturma yapılması, fezleke düzenlenmesi ve sanıklar hakkında Yetkili Kurul tarafından karar verilip gerekli tebligatların yapılması ve itiraz edilmesi halinde dilekçelerin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerine çevrilmesine 28.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.