Danıştay Kararı 2. Daire 1998/916 E. 1998/1356 K. 22.04.1998 T.

2. Daire         1998/916 E.  ,  1998/1356 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 1998/916
Karar No: 1998/1356

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Sanıklar : … Belediye Başkanı ve Encümen Üyeleri.
Suçları :Belediye Encümeni kararı ile re’sen emekliye sevkedilen yakınıcı …’e ait maaş bağlanmasına ve emekli ikramiyesine ilişkin belgeleri zamanında Emekli Sandığına göndermemek.
Suç Tarihi :26.7.1989
İl Yönetim Kurulu Kararı: Sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle kovuşturmaya
yer olmadığına.
Karara İtiraz Eden : Yok.
İncelenme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden.
… Valiliğinden … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve İl Yönetim Kurulunca verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü:
MMHK’nun 1 inci maddesinde, memurların memurluk görevlerinden doğan ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri suçlardan dolayı bu yasa hükümlerine göre yargılanacakları, 2 nci maddesinde ise, memurlardan birinin memurluk görevinden dolayı ya da görevini yaptığı sırada bir suç işlediği anlaşılınca ilgili memur hakkında kimin tarafından soruşturma yapılacağı veya yaptırılacağı hükme bağlanmıştır.
Bu hükümlere göre bir memur hakkında soruşturma yapılabilmesi için öncelikle, hakkında soruşturma yapılan memurun kimliğinin sağlıklı bir biçimde saptanması gerekir. Böylece bir saptama yapılmadığı takdirde soruşturma açılması fezleke düzenlenmesi ve yetkili kurulca karar verilmesi olanaksız olur. Suçun zamanaşımına uğramış olması halinde dahi bu kurala uygun hareket edilmesi şarttır.
Olayda, fezlekenin sanık isimleri belirtilmeden düzenlendiği ve kararda yine sanık isimlerinin yer almadığı görüldüğünden İl Yönetim Kurulu kararının bozularak yukarıda belirtilen kurala göre yeniden fezleke düzenlenip bir karar verilmesi için dosyanın yerine geri çevrilmesine 22.4.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.