2. Daire 1998/258 E. , 1999/2847 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 1998/258
Karar No: 1999/2847
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Sanık : …- … İli,… İlçesi Kaymakamı.
Suçları :1- … Vakfı Mütevelli Heyetince herhangi bir karar verilmediği halde … Şirketinden 155 adet arı kovanı satın alıp, sözkonusu arı kovanları teslim alınmadan bedelini anılan şirket hesabına yatırtmak.
2- … Lise Müdürü …’u nedensiz olarak görevden uzaklaştırıp üç gün sonra tekrar görevine iade etmek.
3-Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmelik hükümlerini uygulamayıp, bu yönetmeliği uygulayan Merkez Sağlık Ocağı Doktor’u …’u disiplin cezası vermek ile tehdit etmek.
Suç Tarihi :1996-1997 yılları.
İl Yönetim Kurulu Kararı: Sanığın 1 inci maddeden meni muhakemesine, 2 nci maddeden TCK’nun 240 ıncı, 3 üncü maddeden TCK’nun 230 uncu maddesi uyarınca lüzumu muhakemesine.
Karara İtiraz Eden :Sanık.
İncelenme Nedeni :İtiraz üzerine ve yasa gereği kendiliğinden.
Giresun Valiliğinden … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve İl Yönetim Kurulunca verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü:
Sanığın 1 inci maddeden, … Vakfı Mütevelli Heyetince herhangi bir karar verilmediği halde … Şirketinden 155 adet arı kovanı satın alıp, sözkonusu arı kovanları teslim alınmadan bedelini anılan şirket hesabına yatırttığı ileri sürülmekte ise de; … Vakfı Mütevelli Heyetinin … gün ve … sayılı kararı ile fiyat araştırması yapılarak 155 adet arı kovanı satın alınmasına, bedelinin firma yetkilisine ödenmesine, alınacak olan 155 adet arı kovanının 10.04.1997 tarihinde teslim alınmasına karar verildiği, bu karar uyarınca satın alma işleminin yapılarak bedelinin anılan şirket hesabına yatırtıldığı, dolayısıyla sanığın bu konuda herhangi bir usulsüzlüğünün sözkonusu olmadığı dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden anlaşıldığından, meni muhakemesi yolunda verilen İl Yönetim Kurulu kararının onanmasına, Sanığın 2 nci maddeden, … Lise Müdürü …’u hakkında herhangi bir şikayet ve yapılmakta olan bir soruşturma bulunmadığı halde, aynı lisede görev yapan eşi …’ın Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı davrandığını ve verilen görevi yerine getirmediğini tesbit etmesi üzerine savunmasını istemesi nedeniyle, yetkisini aşarak haksız olarak adı geçeni görevden uzaklaştırıp üç gün sonra tekrar görevine iade ettiği, Sanığın 3 üncü maddeden, ilçede görev yapan kamu personelinin bir kısmının Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmelik hükümlerine aykırı hareket ettiklerini bildiği halde gerekli yasal işlemleri yapmayıp, bu yönetmelik hükümlerini uygulayan Merkez Sağlık Ocağı Doktoru …’u disiplin cezası vermekle tehdit ettiği dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden anlaşıldığından, yerinde görülmeyen itirazının reddiyle 2 ve 3 üncü maddelerden lüzumu muhakemesine ilişkin olarak verilen İl Yönetim Kurulu kararının onanmasına 10.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.