Danıştay Kararı 2. Daire 1998/1754 E. 1998/2355 K. 25.06.1998 T.

2. Daire         1998/1754 E.  ,  1998/2355 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 1998/1754
Karar No: 1998/2355

K A R A R

Tetkik Hakimi: …
Sanıklar : 1- …- … İli, Sosyal Hizmetler Müdür Yardımcısı, Sınav Komisyonu Başkanı.
2- … – … Kurumu Genel Müdürlüğü, … Dairesi Başkanlığında Şube Müdürü, Sınav Komisyonu Üyesi.
3- … – Aynı yerde, … Daire Başkanlığı, Şube Müdürü, Sınav Komisyonu Üyesi.
4- … – ” ” İ.M.İ.D. Başkanlığı Şube Müdürü, Sınav Komisyonu Üyesi.
5- … – … İli, … Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde Sosyal Çalışmacı, Sınav Komisyonu Üyesi.
Suçları : … Kurumu Genel Müdürlüğü Taşra Teşkilatı personel ihtiyacının karşılanması amacıyla 14.06.1997 tarihinde … İl’inde yapılan yazılı ve sözlü sınavlarda usulsüzlük yapmak.
Suç Tarihi : 1997 yılı.
İl Yönetim Kurulu Kararı:Sanıkların TCK’nun 240 ve 339’uncu maddeleri uyarınca lüzumu muhakemelerine.
Karara İtiraz Eden : Tüm sanıklar.
İncelenme Nedeni : İtiraz üzerine.
Ankara Valiliğinden … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve İl Yönetim Kurulunca verilmiş bulunan … gün ve … sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü:
Memurin Muhakematı Hakkında Kanun’un 4, 10 ve 15’inci maddelerinde, suç işlediği öne sürülen memurların görev yerleri ile göreve atanma şekilleri esas alınarak bu Kanun hükümleri uyarınca haklarında karar vermeye yetkili kurullar belirtilmiş, ancak aralarında ast üst ilişkisi bulunmayan merkez ve taşra memurlarının birlikte suç işlemeleri durumunda ise; hangi kurulca karar verileceği kurala bağlanmamıştır. Konununun açıklığa kavuşturulması amacıyla Danıştay Birinci Dairesince verilen 25.05.1995 gün ve E:1995-78, K:1995-113 sayılı istişari görüşte, aynı kurumun müşterek kararla atanmayan merkez ve taşra memurlarının birlikte suç işlemeleri durumunda, merkez ve taşra memurları hakkında Kurumun Merkez Memurin Muhakematı Komisyonunca karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Buna göre soruşturma konusu olayda, haklarında fezleke düzenlenerek İl Yönetim Kurulunca karar verilen sanıklardan bir kısmının … Kurumu Genel Müdürlüğü merkez memuru, bir kısmının ise; Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü taşra memuru oldukları, bu nedenle yukarıda anılan istişari görüş uyarınca tüm sanıklar hakkında Genel Müdürlük Merkez Memurin Muhakematı Komisyonunca karar verilmesi gerektiğinden, İl Yönetim Kurulu kararının bozulmasına, yetkili kurulca sanıklar hakkında yeniden bir karar verilmesi, verilecek kararın türüne göre gerekli yazılı bildirimlerin yapılması, itiraz edilmesi halinde dilekçelerin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerine geri çevrilmesine 25.06.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.