Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2018/726 E. , 2018/7697 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/726
Karar No : 2018/7697
Temyiz Edenler (Davacılar) : 1
2-
Vekilleri :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Özel … Hastanesi’nde kadın hastalıkları ve doğum uzmanı olarak görev yapan ‘ın hastaneden ayrılışının yapılarak, ana dalında göreve başlatılması için Özel Hastaneler Yönetmeliği hükümleri uyarınca Sağlık Bakanlığı Planlama İstihdam Komisyonu’nda değerlendirilmek üzere başvuru yapması gerektiğine ilişkin … Müdürlüğü’nün 07/11/2014 tarihli ve… sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesi’nce; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın Danıştay Onbeşinci Dairesi’nin 15/02/2017 tarihli ve E:2015/5874, K:2017/730 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak, jinekolojik onkoloji cerrahisi dalında yan dal uzmanlığı bulunan davacı hekimin, diğer davacı özel sağlık kuruluşunda ana dalı olan kadın hastalıkları ve doğum branşında çalışabilmesi için, ana dalda çalışmaya başladığı tarihte yürürlükte bulunan Özel Hastaneler Yönetmeliği’nin 19. maddesinin ikinci fıkrası gereği, Planlama ve İstihdam Komisyonu’nun uygun görüşü gerekli olduğundan, davacının hastaneden ayrılışının yapılması ve ana dalda çalışmaya başlayabilmesi için Planlama ve İstihdam Komisyonunda değerlendirilmek üzere başvuru yapması gerektiğine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, … İdare Mahkemesi’nin … tarihli ve E:… , K:… sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.