Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2018/4716 E. , 2018/7836 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/4716
Karar No : 2018/7836
Temyiz Edenler (Davacılar) :
Vekilleri :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
Müdahil (Davalı Yanında)
İstemin Özeti : ….İdare Mahkemesi’nin …tarih ve E:..; K:…. sayılı kararının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Düşüncesi : Temyiz edilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay’da temyizen incelenme olanağı bulunmadığı ve istinaf yoluyla incelenmesi gerektiği anlaşıldığından, istemin görev yönünden reddi ile dosyanın .. Bölge İdare Mahkemesi’nce incelenmek üzere, kararı veren … İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 27. maddesiyle eklenen geçici 8. maddesinde, bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, 2577 sayılı Kanunun 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 19. maddesiyle değişik 45. maddesinin 1. bendinde ise, idare ve vergi mahkemelerinin kararlarına karşı, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi, mahkemenin bulunduğu yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde istinaf yoluna başvurulabileceği kurala bağlanmıştır.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 27. maddesiyle eklenen geçici 8. maddesinde belirtilen bölge idare mahkemeleri İstanbul, Bursa, İzmir, Ankara, Konya, Samsun, Erzurum ve Gaziantep illerinde kurulmuş olup, Adalet Bakanlığı’nın 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Bölge Adliye Mahkemeleri ve Bölge İdare Mahkemelerinin Tüm Yurtta Göreve Başlayacakları Tarihe İlişkin Kararı uyarınca 20/07/2016 tarihinde göreve başlamışlardır.
Bu durumda, yukarıda değinilen 2577 sayılı Kanunun geçici 8. ve 45. maddelerindeki hükümler uyarınca, 20/07/2016 tarihinden sonra verilen ve Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi’nin yargı çevresinde bulunan Kahramanmaraş İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…; K:… sayılı kararının Danıştay’da temyizen incelenme olanağı bulunmamakta olup; dosyanın istinaf yoluyla incelenmesi görevi ise Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi’ne ait bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, istemlerin görev yönünden reddine, dosyanın istinaf yoluyla Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi’ne gönderilmek üzere, kararı veren Kahramanmaraş İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine, 22/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.