Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2018/2690 E. , 2018/7687 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/2690
Karar No : 2018/7687
Temyiz Eden (Davacı) :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :
İstemin Özeti : …Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’nde fiilen röntgen teknisyeni olarak çalışmakta iken emekli olan davacı tarafından; çalışma belgesi almak amacıyla idareye yaptığı başvurunun reddine ilişkin … Müdürlüğü’nün 26/02/2015 tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesi’nce; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın Danıştay Onbeşinci Dairesi’nin 09/05/2017 tarih ve E:2016/4652, K:2017/2347 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak, kimya meslek lisesi mezunu olan davacı her ne kadar fiilen röntgen teknisyeni olarak görev yapmış ise de, tıbbi görüntüleme teknisyeni/teknikeri mesleğini yapabilmek için 1219 sayılı Kanun’da aranan eğitim şartını taşımadığından davacının talebinin reddi yolunda tesis edilen davaya konu işlemde mevzuata ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.