Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2018/1216 E. , 2018/4937 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/1216
Karar No : 2018/4937
Temyiz Edenler (Davalılar) : 1-
Vekili : 2-
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin Özeti :24.11.2013 tarihinde gerçekleştirilen Gümrük Müşavirliği Ön Eleme ve Gümrük Müşavir Yardımcılığı Sınavında 68,36 puan alan davacının başarısız sayılmasına ilişkin 24/01/2014 gün ve 1701 sayılı işlemin ve sınava ait (A) kitapçığında yer alan 2, 36, 49, 59 ve 71. soruların ve (A) kitapçığı 60-(B) kitapçığı 85. sorunun idarece iptaline ilişkin kararın iptali istemiyle açılan dava sonucunda; …. İdare Mahkemesi’nce, Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan 2577 sayılı Kanun’un 7. ve 11. maddeleri hükümleri dikkkate alınarak karar verilmesi gerekirken dava tarihinden sonra yürürlüğe giren 2557 sayılı Kanun’un 20/B maddesi hükmündeki süreler dikkate alınarak davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle verilen 04/12/2015 tarih ve E:2015/8577, K:2015/8441 sayılı bozma kararına uyularak, (A) kitapçığı 2, 36, 49 ve 71. soruların ve söz konusu sınavda davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali ve (A) kitapçığı 59. soru ile (A) kitapçığı 60-(B) kitapçığı 85. sorunun idarece iptaline ilişkin kararın iptali istemi yönünden davanın reddi yönünde verilen kararın, iptale ilişkin kısmının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine,… İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.