Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2017/3531 E. , 2018/2601 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2017/3531
Karar No : 2018/2601
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili : Av.
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekilleri :
İstemin Özeti : Davacı şirket tarafından, … Devlet Hastanesi’nde Dr. … tarafından yapılan ameliyatlarda kullanılan malzemelerin tutarı olan 15.720,48 TL’nin ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 12/09/2005 gün ve 8095 sayılı işlemin iptali ile 15.720,48 TL’nin fatura tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsili istemiyle açılan dava sonucunda, Samsun 1. İdare Mahkemesi’nce; Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun 10/03/2016 tarih ve E:2015/1189, K:2016/749 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali, tazminat isteminin kabulü, 15.720,48 TL’nin idareye başvuru tarihi olan 12.07.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Uyuşmazlığın çözümünde adli yargı görevli olduğundan, temyize konu İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.