Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2017/2687 E.  ,  2017/5758 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2017/2687
Karar No : 2017/5758

Temyiz Edenler (Davalılar) : 1-
Vekili :
2-
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili :
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 25.12.2016 tarihinde yapılan Gümrük Müşavirliği yazılı sınavı sonucunda 68,354 puan ile başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile sınavda hatalı olduğu tespit edilen soruların değerlendirme dışı bırakılarak puan hesaplaması yapılmasının ve sınavda sorulan sorulardan (A) Kitapçığı 57, 68 ve 76. soruların kapsam dışı ve hatalı olduğu gerekçesiyle iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Ankara 18. İdare Mahkemesi’nce; (A) kitapçığı 57. ve 76. sorular ile davacının başarısız sayılmasına dair işlemin iptaline, 68. sorunun iptali isteminin ise reddi yolunda verilen kararın, (A) Kitapçığı 57. ve 76. sorular ile davacının başarısız sayılmasına dair işlemin iptaline ilişkin kısmının hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemlerine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, İdare Mahkemesi kararıyla iptal edilen (A) Kitapçığı 57. ve 76. soruların davacı tarafından cevap kağıdında sırasıyla (D) ve (B) olarak yanlış işaretlendiği, bu halde davacının doğru sayısı sabit kalmakla birlikte her bir doğru yanıtın taban puanının artması nedeniyle almış olduğu toplam puan artacağından [(100/77) x 54] = 70,129 puan ile başarılı sayılacağı hususu açıktır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz istemlerinin reddine,… İdare Mahkemesi’nin … tarih … sayılı kararının iptale ilişkin kısmının beirtilen açıklama ile ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 20/B-h bendi uyarınca KESİN olarak 18/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.