Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2017/100 E. , 2017/7696 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2017/100
Karar No : 2017/7696
Temyiz Edenler :
Müdahil (Davalı Yanında) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekilleri :
İstemin Özeti :Davacının … Devlet Hastanesinde 6.9.2005 tarihinde geçirdiği ameliyat sonucunda idarenin hizmet kusurundan dolayı belden aşağısının felç olması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen malullükten dolayı ….-TL kazanç kaybı, …-TL bakım gideri, ….-TL bez ve eldiven gideri olmak üzere toplam ….-TL maddi ve ….-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 6.9.2005 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faiziyle birlikte tazminine hükmedilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, İdare Mahkemesi’nce; Dairemizin 30/05/2016 tarih ve E:2015/935, K:2016/3894 sayılı kararı ile İdari Yargılama Usulu Kanununun 6459 sayılı Yasa ile değişik 16. maddesine göre arttırılan maddi tazminat miktarı ile ilgili olarak yeniden karar verilmek üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesi üzerine, gönderme kararına uyularak, artırılan miktar yönünden … TL’nin kabulü yolunda verilen kararın, davalı idare ve müdahil tarafından hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce, dosyanın tekemmül ettiği anlaşılmakla yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kararın Bozulması” başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçelerindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemlerine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; temyiz istemlerinin reddine,… İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.