Danıştay Kararı 15. Daire 2016/4098 E. 2016/3906 K. 31.05.2016 T.

Danıştay 15. Daire Başkanlığı         2016/4098 E.  ,  2016/3906 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONBEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2016/4098
Karar No : 2016/3906

Temyiz Eden (Davacı) : … İç ve Dış. Tic. A.Ş.
Vekili : Av.
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili :

İstemin Özeti : Davacı şirketin, 14-15-16 Mart 2014 tarihlerinde geçerli indirimlerin ilan edildiği tanıtım broşürlerinde yayınlanan reklamların 4077 sayılı Tüketicicnin Korunması Hakkında Kanun ile 6502 sayılı aynı isimli Kanun’a aykırı olduğundan bahisle söz konusu reklamların durdurulmasına ve davacı şirkete 5.000,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin 23/07/2014 tarih ve 402 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; … 4. İdare Mahkemesi’nce, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti :Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi’nce tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “kararın bozulması” başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.
Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddine, … 4. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 31/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.